Конец кинодетектива
В скандальной истории с городской дирекцией киносети, похоже, поставлена точка. Такая чуть заметная точка, ибо кое-что осталось неясно.
Напомним, что сыр-бор разгорелся после распродажи с молотка имущества киносети. Распродажу провели в пользу работников кинотеатров, которые давно сидят без зарплаты. Председатель комиссии по кинофикации Юрий Коростелев был просто шокирован ценами. Натуральный демпинг: самое дорогое, что было — два еще не старых «УАЗа» — «ушли» по 15 тысяч рублей. Коростелев заподозрил неладное и взялся исследовать что да как. Директор киносети Сергей Лосев, по словам Коростелева, свалил все на судебных приставов. На заседании комиссии Лосев заявил, что не знал деталей операции с продажей машин.
Коростелев не поленился связаться с приставами, и после разговора сомнения усилились. В результате родилось обращение в прокуратуру (за подписью Натальи Шевчик) с просьбой разобраться.
Прокуратура Центрального округа проверку провела. Выяснили, что в акте описи и ареста имущества подпись Лосева имеется. Оценка автомобилей действительно оказалась заниженной — в два раза против того, как оценило «УАЗы» автоэкспертное бюро. То есть приставы, как ни крути, продешевили.
Но какова же роль Сергея Лосева? По закону должник имеет право обжаловать действия приставов в суде в течение 10 дней после распродажи. Однако ни в течение 10 дней, ни позже на приставов никто не жаловался. Вот и вся роль. Что касается прокуратуры, то она не находит в действиях приставов ничего незаконного.
Сам Лосев объясняет, что низкая стоимость автомобилей обусловлена срочностью распродажи и низкой платежеспособностью населения. Давать оценки этому объяснению я не стану. И Коростелев, похоже, больше не горит выступать экспертом или судьёй. Сегодня Коростелев-уже не курирует кинофикацию в целом — он отвечает исключительно за выплату зарплат работникам кинотеатров.
А проверка КРО финансового управления городской администрации деятельности дирекции киносети закончена. Нарушений не найдено, цифры сходятся. Ничего примечательного в акте нет — за исключением смешной фразы: мол, в 1998 году киносеть значительно улучшила свою работу по сравнению с 1997 годом. Ревизоры, видимо, не знали, что в 1998-м кинотеатры за долги отключили от теплоснабжения. Оттого и убытков стало меньше.