Электорат чешет в затылке
Кандидатов много, а Бондаря нет
Отказ в регистрации Вадима Бондаря кандидатом в депутаты Госдумы поверг демократическую публику в шок, переходящий в уныние. Словно мы оказались у края пропасти, в которую долгое время боялись заглядывать, находя подходящие оправдания. И сейчас можно обманывать себя, мол, Бондарь и его команда виноваты сами, не подготовились, не разобрались. Но ведь мы прекрасно знаем, как обстоят дела на самом деле.
Маленький Бондарь у многих вызывает симпатию. Кампания Бондаря могла затмить кампании конкурентов. Не по размаху, конечно, — съемочные группы вряд ли стали бы ходить за Бондарем по пятам, как ходят за фаворитом. Просто Бондарь похож на честного парня, который еще не покрылся слоем улыбчивой лжи. Мы давно избавились от иллюзий и понимаем, что живем в обществе свободного базара. Понимаем, что Бондарь не романтик вовсе. Но…
Слишком переживать из-за снятия Бондаря с дистанции, наверное, не надо. Проблема не в людях, проблема, как ни банально это звучит, в системе. Мы по-прежнему живем в бюрократическом государстве, основы которого заложены отнюдь не в советские годы. Демократия в этих условиях — слишком хрупкое растение.
Втайне питая надежды, что Бондарю удастся изменить решение окризбиркома, демократический избиратель задумался: кому же теперь отдать свой голос?
Взгляды, естественно, упали на кандидата от «Яблока» Виктора Филатова. Но нелегко решиться проголосовать за «темную лошадку». Филатов несколько лет возглавляет тюменское отделение движения, тем не менее известен по-прежнему мало — «яблочники» отчего-то слабо продвигали своего лидера. История с исключением Филатова из федерального списка, конечно, не добавила ему популярности. (Говорят, сейчас в тюменском «Яблоке» происходит внутренний конфликт).
Стали присматриваться к Макашу. Прежде никто не принимал его всерьез: ну, рекламирует Ма-каш свой казахский расшитый халат — и пусть себе рекламирует. Зато при отсутствии политической мишуры можно разглядеть самого человека. Макаш, как мне кажется, — удачливый бизнесмен, таких людей отличают трезвый ум и здравые суждения.
А Госдуме здравомыслия-то заметно не хватает. Мы ждем от нового парламента законов, которые поднимут экономику. Макаш в современной экономике, очевидно, разбирается, к тому же он юрист. Специалисты отличают взвешенность программы президента торгово-промышленной палаты.
Вспоминают «роднящую» с Бондарем попытку Макаша зарегистрироваться путем сдачи подписей. Подписи в окризбиркоме забраковали тоже. Под формальным предлогом. Макаш как бизнесмен, хорошо знакомый с бюрократической волокитой и произволом, сумел подстраховаться, внеся залог.
Вполне возможно, что именно Eржан Макаш объединит демократический электорат. По крайней мере, предпосылки имеются. Достаточно ли этого для победы — другой вопрос.