Ответ городской избирательной комиссии
Ответ городской избирательной комиссии по выборам главы города и депутатов Тюменской городской Думы на открытое письмо бывшего кандидата в депутаты городской Думы С.А. Стенина, опубликованное в газете «Тюменский курьер» 17 декабря 1999 года.
Уважаемый г. Стенин!
Ваше открытое письмо является образцом правды. Но правды особого рода — когда замалчиваются одни факты и подчеркиваются другие, выгодные данному лицу, а иные факты неточно толкуются. В результате правда искажается настолько, что вместо белой становится черной либо .наоборот.
В письме Вы не сказали читателям о том, что нарушили закон и поэтому городская избирательная комиссия приняла решение об отмене регистрации Вас как кандидата в депутаты. Что когда Вы и Ваш начальник просили комиссию, именно просили, отменить решение, то приводили совершенно несерьезные оправдания. Не сказали, что затем, когда обратились в суд, суд первой инстанции отказал Вам в удовлетворении Вашей просьбы и оставил решение комиссии в силе, то есть также признал нарушение Вами закона. Что областной суд отменил не наше решение, а решение суда первой инстанции, причем не потому, что, как Вы выражаетесь, оно «не имеет законных оснований», а в основном по процессуальным моментам. Правомерен был бы вопрос — кому как не вам прежде всего следовало бы знать и соблюдать закон?
Опять же Вы не сказали, что так называемые «постоянные претензии» комиссии к другим кандидатам — представителям правоохранительных органов — также связаны с нарушениями ими закона, и они знают об этом. К сведению избирателей добавим, что комиссия вынуждена была принять более 60 решений о нарушении закона кандидатами. Как видите, это не целенаправленные «претензии» к конкретным представителям.
Что касается искаженных данных о Вас, то действительно в газете «Тюменская правда» неточно указан номер округа, по которому Вы баллотировались. Но через четыре дня решение о регистрации было вновь опубликовано, уже в газете «Тюменский курьер», с точным указанием округа. Других ошибок в отношении Вас не было. Кстати, только эти газеты являются официальными печатными органами городской избирательной комиссии. За сведения в иных изданиях мы отвечать не можем. В свою очередь, Вам, уважаемый бывший кандидат, тоже можно было точнее представлять, что Ваш четвертый округ располагается не в Центральном, как Вы пишете, а в Калининском административно-территориальном округе.
Наконец, в Вашем открытом письме проводится явная связь городской избирательной комиссии с криминальными кругами. Это утверждение — уже повод не для дискуссий, а для судебного разбирательства.
Ответ составлен и принят на заседании городской избирательной комиссии.