Зачем такие страхи
Депутат Семига намерен превратить «Единую Россию» в антиконституционную партию или это просто новый вариант игры в поддавки?
Депутат Семига, ныне стоящий под трехцветными знаменами «Единой России», а прежде – один из организаторов КПРФ, внес в Государственную Думу одиозный законопроект, а потом сам же и отозвал его. Семига посчитал свою законодательную инициативу… чересчур либеральной. И собирается законопроект доработать.
Теперь о сути, как я понял ее «воскресным вечером с Владимиром Соловьевым». Там Семига отстаивал свой законопроект против нападок слева (дважды Герой Советского Союза Светлана Савицкая, КПРФ) и справа (лидер Союза правых сил Никита Белых).
Чего хотел и продолжает хотеть депутат Семига? Он предлагает запретить всяческие собрания и митинги граждан России за две недели до очередных выборов и в течение такого же срока после выборов. Мол, люди, взбудораженные предстоящими или только что прошедшими выборами, могут в состоянии аффекта произвести какоенибудь членовредительство. И потому стоит пойти на небольшое, разумеется, с точки зрения Семиги, ограничение демократии.
Хотят граждане собраться? У нас свободная страна – можно проехать электричкой в ближайший лесной массив и там, на лоне природы, обменяться мнениями. Но, разумеется, никаких партийных флагов. И, самое главное, никакой прессы, тем более телевизионных камер. Иначе – нарушение семигинского закона, пожалуйте, нарушители, в каталажку.
Прямо как при царском режиме. Маевка, рабочие дружины, долой самодержавие и тому подобное. Видимо, еще в пору работы над нынешним вариантом компартии г-н Семига штудировал роман М. Горького «Мать». С тех пор Семига в коммунистических перспективах, видимо, разочаровался и примкнул к существующей партии власти.
А в чем же причина отзыва документа самим его создателем? Бдительный Семига правильно предположил, что отчаянные журналюги наплюют на будущий закон и из корыстных побуждений станут информировать о митингах и возбуждать этим народ. Потому и взял бывший коммунист, а ныне единоросс Семига свой проект на доработку, чтобы хорошенько проконопатить его, не оставив ни малейшей лазейки тем, кто попытается нарушить на земле российской мир, а в человецех благоволение. (Чуть было не написал: «благорастворение», но вовремя вспомнил, что сие употреблял, и с издевкой, большой возмутитель народа Михаил Евграфович Салтыков-Щедрин).
Между прочим, оппоненты по «воскресному вечеру» напоминали Семиге, что его эксперименты – антиконституционны, но законодатель отмахивался от них, как от надоедливых мух. Чувствовалось, так сказать, упоение большинства. Мол, все в наших руках. «Партия – рука миллионнопалая, сжатая в один громящий кулак», что против нее какая-то там статья 29 Конституции о свободе прессы и тому подобных мелочах!
Что верно – то верно. Прекраснодушные творцы российской Конституции, видимо, рассчитывали, что написанное пером Семигой не вырубишь. И не предусмотрели запорного механизма, не позволяющего включить задний ход. В отличие, скажем, от авторов Конституции более старой, американской. Там еще в 1791 году чья-то умная и хорошо знающая природу человека голова записала в «Поправке 1» Билля о правах формулировку, исключающую попытки американских семиг приспосабливать Конституцию к текущему моменту: «Конгресс не должен издавать ни одного закона… ограничивающего свободу слова или печати либо права народа мирно собираться и обращаться к правительству с петициями об удовлетворении жалоб». Не должен – и точка!
Правда, некоторые наши дотошные головы уверяют меня, что Семига и ему подобные всего-навсего играют в поддавки с верховной властью. Власть наверняка зарубит семигины новации. От него-то не убудет, зато властям – имидж.
А иначе – зачем такие страхи воскресным вечером?