Новое – это хорошо забитое старое
Автостоянка со шлагбаумом и двухметровым забором – объект гораздо более привлекательный, чем деревянная детская песочница, несколько тополей и ковровыбивалка? Определенно. Разрешения на строительство можно и не получать. Авось, никто не заметит, решили было жители новой девятиэтажки. Не получилось – в соседних домах стали писать письма в городскую администрацию, прокуратуру, управление архитектуры и градостроительной политики Тюменской области… Им аккуратно отвечали.
10.02.2005. «Мы, жильцы домов N 8 и 10 по улице Харьковской, обращаемся к вам с жалобой.
Дом по ул. М. Горького, 26 построен за счет нашей придомовой территории. Его жильцы планируют строительство автомобильной стоянки на месте детской площадки. Просим остановить это безобразие! Наш двор «разбомбили» строительством, дом N 26 построили выше отметки, все наружные воды бегут к нам в подъезды. А если построят автостоянку, прибавятся выхлопные газы и гарь…»
***
Просьба о помощи была услышана.
16.02.2005. Аппарат полномочного представителя президента России в Уральском федеральном округе:
«… Принято решение направить запрос прокурору Тюменской области Эрнесту Валееву с просьбой провести проверку. В случае подтверждения Ваших утверждений принять меры реагирования для устранения нарушений и привлечения виновных лиц к ответственности».
18.02.2005. Прокуратура Тюменской области: «… Обращение направлено для рассмотрения в администрацию г. Тюмени».
02.03.2005. Земельный комитет администрации Тюмени: «… в настоящее время нарушений земельного законодательства со стороны ТСЖ «Центральный» нет. Руководство ТСЖ предупреждено об административной ответственности в случае неправомерных действий».
10.03.2005. «… Центр Госсанэпиднадзора не согласовывал размещение автостоянки во дворе жилого дома. Изменение генплана дворовой территории находится в компетенции земельного комитета и комитета по архитектуре администрации Тюмени. Ваша жалоба снята с контроля».
10.03.2005. Администрация города Тюмени: «… Документы для размещения автостоянки во дворе жилого дома по улице М. Горького, 26, не рассматривались, распоряжений не готовилось. Во дворе жилого дома, согласно СНиП 2.07.01-89 «Градостроительство», возможно размещать только автопарковки для жильцов с учетом санитарных и противопожарных разрывов от зданий.
Проект автостоянки в комитете по архитектуре не согласовывался. На имя председателя ТСЖ «Центральный» Бекшенева Ф.Ш. направлено письмо о недопустимости устройства автостоянки за счет территории двора жилого дома»…
***
Продолжение истории
Прошло два года. В середине апреля 2007 года детскую площадку снесли, деревья спилили, территорию у детского сада размечают – заливают фундамент под ограждение.
Люди написали еще одно письмо. 18 мая из управления по работе с населением Центрального административного округа пришел ответ:
«… В настоящее время работы по ограждению площадки во дворе дома по улице М. Горького, 26, приостановлены. За самовольное проведение земляных работ на прилегающей к дому территории 10.05.2007 на председателя ТСЖ «Центральный» Бекшенева Ф.Ш. составлен протокол об административной ответственности. Для выяснения наличия правоустанавливающих документов на отвод земли, изменения проекта генерального плана направлены запросы в департамент земельных ресурсов и департамент градостроительной политики администрации Тюмени для принятия соответствующих решений».
***
30 мая в первой половине дня рабочие на площадке сказали, что строят автостоянку и ограждение высотой около полутора метров. Потом меня позвали к телефону и женщина, которая представилась управляющей ТСЖ «Центральный» Галиной Ярцевой, сказала:
– Не подходите к строителям. Они строят то, что их просят.
– А что вы планируете строить? Стоянку?
– Не будет никакой автостоянки. Мы делаем обычное благоустройство во дворе. Хотим возвести ограждение, потому что жители соседнего дома ставят у нашего дома свои машины. Построим детскую площадку, проведем озеленение. Разрешение на все работы есть. Они находятся в фирме «Стройгород».
– Подскажите координаты фирмы, – попросила я.
– Вам надо, вы и ищите, – ответила Ярцева и повесила трубку.
От редакции. Итак, в путанице вежливых слов и уклончивых полуответов легко утратить суть происходящего. Хотя она проста и абсолютно типична для Тюмени.
Жильцы, у которых фактически оттяпали двор, волнуются. Работа меж тем кипит – во дворе появляется и исчезает техника, исчезают, но не появляются деревья и детская площадка, новые соседи на голубом глазу уверяют всех и каждого, что «ничего такого в общем дворе не происходит». Мол, еще немного, еще чуть-чуть и сделаем тут благоустройство, посадим деревья (а зачем прежние срубили?), построим детскую площадку (а зачем прежнюю убрали?), и документы у нас все в полном порядке, только положили их далеко, все достать некогда. Чиновники сеют успокаивающие слова: ничего страшного, происходит обычное «межевание» (так это теперь называется). Специалист по архитектуре Центрального округа уверяет, что неусыпно следит за соблюдением закона, что права строить автостоянку у ТСЖ нет, а если только посмеют, то это уже будет захват, и управление по работе с населением Центрального округа строго покарает виновных – путем наложения административной ответственности.
Все как всегда – слова, слова, слова. А потом – бах! – автостоянка.
***
фото: детская площадка; а вот как выглядит это место два года спустя.