Игра на самом деле
На уроке обществоведения царило оживление. Десятиклассники школы N 62 проводили «выборы в Госдуму». Вели игру работники библиотеки семейного чтения имени Пушкина Наталья Некрасова и Оксана Налобина. Школьники разбились на несколько групп: три «партии» (по четыре человека в каждой) и «электорат». «Партии» легко было определить с первого взгляда. Сидели тихо, сосредоточенно обсуждали что-то. К тому же большинство «партийцев» были одеты в костюмы.
Пока шло обсуждение предвыборных программ и подготовка к дебатам, «электорат» вел себя поразному: кто-то веселился и хулиганил, а некоторые придумывали каверзные вопросы. Как это часто бывает на всех выборах, нашелся саботажник. Он прямо заявил, что участвовать в игре не будет. При этом мальчик подкидывал хулиганские записки соседям.
Как сообщили мне девочки из «электората», Настя, Аня и Вероника, они ждут от «партий» снижения цен на обучение, продукты и жилье.
Их ожидания оправдались. Все три партии – «Будущая Россия», НАСС и ВСЮД (аббревиатуры составлены по начальным буквам имен «партийцев») – пообещали решить именно эти проблемы. Правда, каждая по-своему.
К примеру, дефицит садиков «Будущая Россия» и ВСЮД предложили решить за счет строительства новых зданий, а НАСС – за счет увеличения заработной платы. Как объяснил лидер партии, Арсен, люди просто смогут отдавать детей в платные садики.
Решение сразу двух задач, повышение рождаемости и жилищный вопрос, предложил лидер « Будущей России» – за рождение троих детей, семья получит бесплатно жилье.
При подведении итогов победила НАСС, а второе место досталось «Будущей России».
Ведущие и педагог были несколько иного мнения, чем школьники, и даже подозревали, что имел место подлог. Однако… эта игра – отражение нашей повседневной жизни, и на «взрослых» выборах нередко побеждают более артистичные, а также те, кто умеет обещать.
***
фото: команда НАСС, подготовка к дебатам.