Наш след на саммите
Некоторые предложения тюменцев, высказанные на заседании «круглого стола» «Граждане за энергобезопасность», который проходил в нашем городе в начале июня, попали в итоговые документы саммита «Большой Восьмерки».
Это кажется невероятным. Важные идеи тюменцев были доведены до участников саммита в документе под названием «Предложения руководителям стран Большой Восьмерки». Так рассказала руководитель «круглого стола» (и проекта с одноименным названием) Наталья Чистякова, эксперт в области глобальных нефтегазовых стратегий, к.т.н.
Проект составили на международном общественном форуме неправительственных организаций «Гражданская восьмерка-2006» (последнее его заседание прошло за несколько дней до саммита).
Самое главное, считает Чистякова, что гражданскому сообществу Тюмени удалось актуализировать проблему энергобезопасности в комплексе и показать всю цепочку, начиная с потерь при добыче (в пласте — здесь, по подсчетам экспертов, максимальные потери), транспортировке и т.п., заканчивая культивированием темы сбережения электроэнергии. Именно в тюменской «редакции» тема энергобезопасности и попала в итоговые документы, хотя представители «Гражданской восьмерки» пытались разделить проблему отдельно для стран-экспортеров, стран-импортеров, настаивали на своих идеях и «экологи-политики».
Другая обозначенная в Тюмени проблема энергобезопасности, по словам Натальи Борисовны, прозвучала в интервью президента Путина во время саммита — это вопрос о том, кому брать на себя финансовые риски, связанные со строительством трубопроводов: странам, добывающим ресурсы? Странам, потребляющим их? Гражданам? Либо нефтяным монополиям?
На вопрос о том, как удалось довести гражданскую инициативу до уровня саммита, Чистякова ответила, что этому способствовали спрос на идеи и их здоровая конкуренция. (Причем в выработке предложений участвовали не только представители гражданского общества, но и правительство России.) Теперь главная задача участников проекта «Граждане за энергобезопасность», считает Наталья Чистякова, — следить за развитием темы, особенно за тем, чтобы интересы Тюменской области не были ущемлены из-за появления тех или иных групп влияния.