Уюта в плане нет
Жители дома N 32 на ул. Профсоюзной не зря боролись за детскую песочницу: защитив небольшой клочок земли от асфальтового плена, они фактически сохранили двор для детей.
Противостояние людей и техники началось, когда несколько женщин встали на пути трактора, который в субботу собрался прокладывать дорогу к подземному гаражу, а в воскресенье — готовить площадку для автостоянки. Ни то, ни другое подрядчику — филиалу ООО «ППСК» — сделать не удалось, несмотря на то что на руках был согласованный план благоустройства двора. Но, как выяснилось, с планом были знакомы только жильцы дома N 11 по ул. Даудельной. А их соседи с Профсоюзной (двор-то общий!) узнали о предстоящих изменениях, только увидев трактор на детской площадке. Как такое стало возможным? Все пожимают плечами.
Поэтому подрядчик и оказался в заложниках: одним, с Даудельной, нужны автостоянки во дворе, другим, с Профсоюзной, — детская площадка.
Ситуацию попытались прояснить на общем собрании с участием жителей, подрядчика и заказчика вечером 7 августа. Тогда и выяснилось, что интуиция жителей Профсоюзной не подвела: соседи пытались убедить их в том, что место для детей предусмотрено на крыше подземного гаража — и качели, и горка, и песочница, и скамейки, и даже газонное покрытие (это было обозначено на плане благоустройства).
Для пришедших на собрание Валерия Фалеева, директора городской службы заказчика по капстроительству и реконструкции, и Валерия Борисова, директора городского департамента по благоустройству, это оказалось новостью. «Никакой детской площадки на крыше гаража мы не имеем права устраивать: это же частная собственность», — объяснил Фалеев. Как же тогда площадка появилась на плане? Два директора недоуменно смотрели друг на друга.
А что же тогда за двор без детской площадки? Валерий Фалеев тут же на развернутом ватмане плана обозначил треугольник площадки, той самой, отвоеванной жителями. Расписался. Представители подрядчика вздохнули: в шестой раз придется переделывать план.
Может быть, даже в седьмой или в восьмой, потому что главный спор — быть автостоянке или детской площадке — не решен. Хотя скорректирован: какое место займет стоянка? Ответ на вопрос нашел Валерий Борисов: для начала необходимо определиться с границами двух домов, изучить паспорта. К какому дому оспариваемая территория принадлежит, тем жителям и решать, как ее использовать. «Но детскую площадку сохраняем в любом случае!» — поставил точку Борисов.
Собрание формально закончилось, но расходиться никто не торопился. Кому-то не давала покоя крыша — вспоминали, как однажды ее уже использовали под корт: весной все гаражи протекли, хозяева ругались, с тех пор на крышу никто не зарится. Кто-то ругал автомобилистов с Даудельной: что за люди, если им надо объяснять необходимость детской площадки?! Кто-то — «крикунов» с Профсоюзной: «Думаете, площадка им нужна, просто скучно дома сидеть!»
А на небольшом пятачке разобранной площадки носились дети.
Незавидное место для игр: даже если рядом не будет стоянки или ее удастся потеснить, с двух сторон здесь дорога, которую по плану расширяют. Можно обустроить площадку самым современным оборудованием (как и пообещал жителям Валерий Фалеев), но от выхлопных газов ни старым, ни малым никуда не спрятаться. Выходит, благоустройство двора в основном сведется к новым дорогам, бордюрам, стоянкам и тротуарам, что тоже, конечно, важно. Но станет ли двор удобным для жителей, станет ли уютнее?