«Политический расстрел» или строгая проверка?
Сергей Классик больше не зам. председателя Тюменской областной Думы. На закрытом заседании в прошлую пятницу парламентарии удовлетворили его заявление об отставке. Сергей Валентинович остается, естественно, депутатом и председателем постоянной думской комиссии по региональной социально-экономической политике.
Как говорит Игорь Маров, зам. председателя Думы, Классин опередил события. Eсли бы не его заявление, своеобразная «явка с повинной», как выразился Игорь Петрович, Классина бы сняли по инициативе других депутатов. В качестве доказательства Маров приводит письмо 16 парламентариев спикеру Сергею Корепанову.
Депутаты считают, что их коллега Классин «неправомерно использовал в своем выступлении по телеканалу «Ладья» неподтвержденную информацию», а это, по их мнению, «несовместимо с должностью заместителя председателя областной Думы».
Депутаты «возмущены также участием Классина С.В. в организованной рядом СМИ кампании по дискредитации депутатов областной Думы в связи с дорожно-транспортным происшествием 20 декабря 2000 года» и просят «вынести на рассмотрение 35-го заседания Тюменской областной Думы вопрос, о выражении недоверия заместителю председателя Думы Классину С.В.».
Депутат Олег Чемезов на заявлении приписал: «С учетом материалов проверки Счетной палаты».
Заявление Дума обсуждала за закрытыми дверями. Но позднее, на пресс-конференции, Сергей Корепанов сказал, что одной из причин, вынудивших Классина написать заявление об отставке, действительно стали нарушения, обнаруженные Счетной палатой в работе исполнительного комитета чрезвычайной комиссии по борьбе с незаконным оборотом наркотиков (Классин — председатель этой комиссии).
Аудиторы Счетной палаты обследовали 18 учреждений, участвующих в реализации программы: областные департаменты информации и здравоохранения, Тюменская таможня, Лебедевская психиатрическая больница.
Выводы СП: из 17 с лишним миллионов рублей, выделенных в 1997-2000 годах на финансирование программы, две трети направлено на мероприятия, программой не предусмотренные.
Три конкретных примера.
Реконструкция здания по ул. Ленина, 6 велась без разрешения на выполнение строительно-монтажных работ. Стоимость работ, определенная договором, превышает реальную смету (в сопоставимых ценах) на 14 с лишним миллионов рублей, или почти в десять раз. Строительно-монтажные работы выполнены с отступлениями от СНиПа. Фирма «Экспресс-Сервис», реставрирующая здание, завысила на бумаге объемы выполненных работ на 21,13 процента.
Другой пример. Проектирование, строительство и пусконаладочные работы на котельной (21 км Сапаирского тракта, где находится областной центр социальной реабилитации наркоманов), прокладка газопровода к ней. Разрешения на выполнение работ не получено. Стоимость работ, определенная договором, превышает реальную смету (в сопоставимых ценах) более чем на полтора миллиона рублей, или почти в три раза. Из справки: «Затраты ООО «Теплогазсистем» завышены на 143,23 тыс. рублей за счет списания на расходы материалов, фактически отсутствующих на балансе предприятия на момент списания».
Eще пример. Более 1,2 миллиона рублей направлено на финансирование мероприятий, не предусмотренных программой, по распоряжениям Классина, оформленным на бланках областной Думы (из средств фонда наказов избирателей). «Принятие единоличных решений о направлении расходования средств, поступивших на счет комиссии, не входит в полномочия депутата, заместителя председателя областной Думы, председателя чрезвычайной комиссии Классина С.В.», — делают заключение аудиторы Счетной палаты.
Сергей Валентинович с выводами не согласен и считает, что Счетная палата действовала с оглядкой на послевыборную ситуацию. Мол, именно этим объясняется то, что данные проверки, законченной 21 сентября прошлого года, представлены в Думу только 19 января.
В доме по ул. Ленина, 6 должен разместиться комитет чрезвычайной комиссии по борьбе с наркотиками. «У нас нет своего здания, — поясняет Классин. — Особняк по улице Ленина реставрировался на 1,4 миллиона рублей, выделенных из фондов наказов двух депутатов — Классина и Михаила Гапьковича — согласно постановлению облДумы N 865. Никаких четырнадцати с лишним миллионов рублей быть не может. Это какая-то ошибка», — говорит Классин, убежденный, что фирма «Экспресс-Сервис» взяла за реставрацию здания меньше, чем могла бы взять».
О котельной. Фирма «Теплогазсистем», ее строившая, взяла, по словам Сергея Классина, с исполкома по-божески. «Я лично просил депутата Владимира Никифорова скинуть цену, — говорит Классин. — И он нас не ограбил».
О распоряжениях. Сергей Классин называет их «личными записками» директору исполкома Анатолию Матинову. Матинов должен был их принять к сведению при распределении средств, которые расходовались согласно постановлению Думы N 865.
Депутат Классин считает, что проверка строительных объектов в компетенции не Счетной палаты, а контрольно-ревизионного управления. Поэтому «результаты вызывают огромное сомнение».
Сегодня обе стороны ждут выводов областной прокуратуры, куда переданы все семь томов документов, собранных Счетной палатой. Сергей Классин подчеркнул, что он лично ждет этих результатов «с удовольствием».
***
фото: