Предаю сына — 2250 рублей
За продажу собственного сына девятнадцатилетнюю мамашу приговорили к трем годам лишения свободы. Приговор оглашен в суде Центрального округа 12 марта. «Такое дело у нас в суде рассматривается впервые», — сказала судья.
Маму ввели под конвоем и посадили в «клетку». Худенькая, бледная, подкрашенные глаза — по виду ни за что не скажешь, что эта девчонка — мама. Взгляд никакой. Только когда зачитывали приговор, она зло посмотрела в сторону мужа и свекрови, которая написала в милицию заявление о пропаже ребенка.
Малышу не было еще и года, когда он за 2250 рублей был продан семье цыган. На вырученные деньги его мама и папа купили себе наркотики. Через две-три недели о мальчике вспомнила бабушка, свекровь подсудимой. Не поверив очередному объяснению невестки о том, что внук находится у знакомых, бабушка вызвала милицию. Только тогда папаша признался и назвал адрес цыганской семьи, уплатившей за малыша деньги.
В тексте приговора прозвучало, что подсудимая вину признала, раскаивается, говорит, что «фактически она не хотела сына передавать навсегда цыганам, хотела впоследствии выкупить его». Но свидетельство о рождении сына и свой паспорт покупателям отдала. Цыгане утверждают, что собирались усыновить мальчика: их собственные дети выросли, а им хотелось еще одного, да заиметь своих детей не позволяло здоровье.
Уже после заседания судья и прокурор рассказывали, что у цыган мальчику жилось лучше, чем у родителей: его откормили, приодели, «он научился улыбаться, щечки порозовели». Ведь его родная мама не переставала колоться даже когда была беременна. Недавно у нее обнаружили и ВИЧ. А бабушка жалуется, что у мальчика плохая кровь и что-то с головой. «Первое преступление они совершили, когда родили ребенка», — сказала на это прокурор.
Сейчас ребенок находится у бабушки. Уголовное дело на покупателей сначала завели, а потом прекратили — «…за отсутствием в их действиях состава преступления». Но судья считает, что ответственность за данное преступление должны нести и покупатели, и продавцы, и посредник тот, кто помог подсудимой продать малыша.
В суде совсем не упомянули об отце ребенка. Он тоже находился в зале суда, когда выносили приговор. Неужели ответственность за продажу мальчика на него не распространяется? Ведь он знал, откуда появились деньги, которые они с женой потратили на наркотики.
Мораль? Ах, какая тут может быть мораль…