Должен? Марш в прокуратуру/
Городская прокуратура начала работу с должниками Тюменских городских теплосетей.
В арбитражный суд подготовлено три исковых заявления о взыскании 4060627 рублей 58 копеек с акционерного общества «Тюменский завод строительных машин» и администрации города, 1388356 рублей 49 копеек с ремонтно-эксплуатационного участка «Запсибгазпрома», 807392 рубля с ООО «Инвест-силикат-стройсервис». Этот список неплательщиков прокуратуре предоставила администрация городских теплосетей, общая же сумма долгов юридических лиц предприятию составляет 36 млн. 485 тыс. 274,68 рубля.
Поскольку погашение этих (можно сказать, внутренних) долгов сократит долг городских теплосетей перед «Тюменьэнерго», прокуратура решила посодействовать предприятию.
Но по результатам проверки расходования средств (проверку провел контрольно-ревизионный отдел городского финуправления), полученных городскими теплосетями за 11 месяцев прошлого года, прокуратура сделала вывод, что организации-должники — не единственная причина, из-за которой предприятие не может расплатиться с «Тюменьэнерго».
«Администрация городских теплосетей в полном объеме мер к погашению задолженности «Тюменьэнерго» не принимает», -записано в представлении прокуратуры. Например: «…за 11 месяцев 2000 года городские теплосети в качестве платы за теплоэнергию по центральному отоплению получили от потребителей 149174,8 рубля, однако оплата счетов-фактур ОАО «Тюменьэнерго» за теплоэнергию произведена лишь на сумму 51496,9 рубля». Короче, на треть. Зато в приложении к акту проверки указано, что 179,8 тыс. руб. выделено за счет нераспределенной прибыли в качестве благотворительной и финансовой помощи правоохранительным органам и центру «Лира», оплата аудиторских услуг, костюмов для ансамбля, услуг отеля — 77,1 тыс. руб., залог за гарантию участия в конкурсе тюменскому экономическому агентству — 100 тыс. руб.
Говорить о нецелевом использовании средств — не в компетенции прокуратуры, уточняет старший помощник прокурора города Людмила Булатова. Но вопрос: может ли предприятие-должник заниматься благотворительной деятельностью? — все равно возникает.
Много споров в последнее время (в конце февраля — в начале марта, когда во многих домах не было горячей воды и была ограничена подача тепла, они обострились) ведется и вокруг действий, которые «Тюменьэнерго» предпринимает в борьбе за долги. Депутат городской Думы Борис Григорьев называет подобные мероприятия неправомерными, силовыми: «В этом случае гражданин, заплативший по всем счетам, имеет право обратиться в суд. И, скорее всего, выиграет его, предоставив квитанции. Ведь неисполнение услуги влечет и моральный вред: болезнь, например».
Прокуратура методы «Тюменьэнерго» тоже считает «недопустимыми, поскольку это влечет за собой прекращение подачи тепла населению, а также жизненно важным объектам города» (поэтому, собственно, и принимает участие в сокращении долгов). Хотя нарушений закона здесь нет — предприятие действует согласно постановлению правительства РФ от 05.01.98 N 1 «О порядке прекращения или ограничения подачи электрической и тепловой энергии и газа организациям-потребителям при неоплате поданных им топливно-энергетических ресурсов» (исключения только для объектов обороны, социальной сферы, жилые дома в этот список не входят).