ОблДума и администрация: взаимная любовь?
В скоростном режиме прошло во вторник очередное заседание областной Думы. Депутаты расщелкали около полусотни вопросов как орешки — не прошло и двух часов.
На пресс-конференции, прошедшей после заседания, спикер Сергей Корепанов сказал, что пожалеет, если состав Думы после декабрьских выборов сильно обновится: нынешний работает очень слаженно.
Но пертурбаций, видимо, не избежать. Уже ясно, что по меньшей мере двух депутатов в составе новой областной Думы не будет. Павла Митрофанова, первого зама губернатора области, и Андрея Артюхова — просто зама. Спикер сказал, что вопрос об их деятельности в качестве депутатов не бесспорен (они ведь высокие должностные лица областной администрации), однако «не будет большого криминала», если Митрофанову и Артюхову дадут доработать в Думе до окончания срока их полномочий.
Один из журналистов спросил: «Не поздно ли вы приняли областной закон об отзыве депутата областной Думы? Он же не распространяется на ее нынешний состав». (По закону отозвать депутата можно, когда до выборов в Думу осталось не менее полутора лет). Депутат Виктор Загорчик (именно он выступил с этой законодательной инициативой) ответил: важно то, что вопрос решен по существу — избиратели имеют право отозвать своего депутата, а не то, что нынешний состав Думы не испытает на себе все «прелести» нового закона. А спикер Корепанов заметил, что, в общем-то, он и его коллеги надеются поработать в парламенте и после декабрьских выборов.
Спикер уже не в первый раз объяснил журналистам, что считает нецелесообразным предложение депутата Государственной Думы Вадима Бондаря вдвое увеличить численный состав Думы. (По мысли Бондаря, еще 25 человек должны избираться в Думу по партийным спискам). Корепанов сказал, что создание фракций оправдано на федеральном уровне, но отнюдь не на уровне субъектов Федерации. Кроме того, по словам Сергея Eвгеньевича, содержание депутатов — «дело не дешевое».
Спикер порадовался, что Дума легко находит общий язык с областной администрацией — не то что до выборов губернатора. Благодаря этому вопросы решаются оперативнее. И точно, при обсуждении важнейшего — проекта областного закона, предполагающего изменить и дополнить закон «Об областном бюджете на 2001 год», — горячих дебатов не было. Председатель думской комиссии по бюджету Владимир Асеев без возражений выслушал доклад Татьяны Крупиной, и.о. директора областного департамента финансов. (Иначе было при выступлениях Караметдина Фазлеева, бывшего при Рокецком директором этого департамента: Асеев на каждое слово Фазлеева находил возражения. Кажется, это было больше политическое противостояние, чем спор на экономическую тему).
Что же сулит департамент финансов? По его данным, в этом году дела с областным бюджетом складываются хорошо. Предполагается, что доходы бюджета будут более чем на 585 миллионов рублей больше, чем планировалось. За счет платежей за пользование недрами поступит полмиллиарда рублей (т.к. на семь процентов увеличились объемы добычи нефти и газа). Eще более 85 миллионов рублей даст налог на доходы с физических лиц. Большая часть этих денег (265 млн.руб.) пойдет на финансирование сезонных сельхозработ: на ГСМ, удобрения, технику. 20 миллионов рублей пустят на реализацию соглашения между тремя субъектами области (представленного областной Думе Сергеем Собяниным еще в бытность его первым замом полпреда по УрФО; о соглашении много говорится в последнее время). На 14 миллионов увеличится фонд областной администрации, на пять — фонд наказов избирателей депутатов областной Думы.
Самыми активными во время заседания были депутаты Николай Барышников и Александр Черепанов. Первый частенько просил уточнить интересующие его вопросы и спорил с первым замом губернатора Дмитрием Горицким о порядке финансирования муниципальных образований. Второй говорил о «нехорошей практике», исповедуемой администрацией: с крестьянами расплачиваются ГСМ, а не живыми деньгами. Остальные же депутаты, кажется, особых претензий к администрации не имели. Надолго ли?
***
фото: Голосуют все!