Почем нынче патриотизм для народа?
Как относиться к доносам? ФСБ принимает сейчас анонимные. Как будто правильно — взрывы, теракты надо предотвращать. Eсть телефон доверия у налоговиков. Тоже вроде правильно — укрывательство налогов подрывает бюджет. Так что намерения подразумеваются только благие.
Но благими намерениями, говорят, вымощена дорога в ад. Эту дорогу в ад сталинских репрессий несколько лет разгребала специальная комиссия по реабилитации узников ГУЛАГа, большая часть которых села по доносам, не только выбитым, но и добровольным, продиктованным исключительно патриотическими побуждениями.
Была и другая форма доноса — публичная. Когда властям надо было расправиться с людьми известными, делалось это чаще всего по клеймящему письму трудящихся в газету. Потом организовывались отклики тех же трудящихся, и только потом вступали орудия главного идеологического калибра. Два примера из современности.
Группа студентов разных вузов Тюмени делает в нашей газете полосу «Субкультура». У них есть свой редактор, и редакция старается в их работу не вмешиваться. Славные ребята. Учатся хорошо. В меру ироничные, не агрессивные в отстаивании своих убеждений, умеющие слышать собеседника и друг друга. Федя Корандей, студент-историк четвертого курса, скромный умница, написал небольшую заметку — свои впечатления о встрече с активистами одной из коммунистических партий области (видимо, РКРП) в их штабе (1.03).
Мне заметка о старичках и старушках, живущих идейно и эмоционально в прошлом, показалась на редкость теплой, с оттенком жалости к этим людям. Может быть, у него родители из таких, какой была, например, моя покойница мама. Как человек думающий, он знает, что тоже состарится, что, может быть, тоже заблуждается, что не все машут флагами на коммунистических митингах, что многие вынуждены рыться в мусорных баках, и пишет: «Как бы в итоге не досталось такой судьбы и нам…». И что же?
Ветеран войны П.Антипин увидел в этом «оскорбление всего старшего поколения» и высказал гипотезу: не такие ли молодчики ходят с фашистскими свастиками? Сама заметка названа «пасквилем новоявленного дерьмократа». Письмо прокомментировал идеологический гуру «Трудовой Тюмени» А.Ушаков. Он справедливо клеймит юных фашистов, прямо требует от прокуратуры и ГУВД принятия мер. И то ли по глупости, то ли по неграмотности, то ли по злому умыслу, у него получилось, что к этим фашистам надо бы отнести и «дерьмократа Корандея». Парень переживает, видимо, впервые встречается с таким отлупом. А мог бы гордиться — попасть под обстрел джалинд и ушаковых нормальные люди воспринимают за честь.
Но что «Трудовая Тюмень»? И что Ушаков? «Независимая газета» печатает очень похожую на донос статью политолога Александра Ципко, в прошлом марксиста, потом антиленинца, теперь великодержавника-патриота. Он атакует «патриотов НАТО», к которым относит НТВ, обвиняя их в том, что они пытаются сделать Россию «удобной для США и НАТО», «отстаивают их интересы», стараются «погасить патриотические настроения населения» и т.д.
Что примечательно, Ципко прямо обращается к президенту с призывом усилить «идеологическое обеспечение» курса на восстановление «державной мощи страны» и к отказу от «прежней демократической лжи рыночных реформ». Чем не донос? Припоздал маненько доктор наук, но, возможно, надеется, что воздастся и ему.
Иуде вот воздали — 30 серебреников были приличными деньгами. Но главное — не сумма гонорара, а мотивы предательства Учителя. На кону стояло все то же: державность Рима, чистота религии-идеологии, патриотизм.
Я не сомневаюсь в патриотизме Ушакова и Антипина. Но их вариант исповедовался и насаждался три четверти века и привел страну к краху. Так дайте же теперь и другим высказать свое мнение. Откуда такая уверенность, что критерием истины являетесь именно вы? Это даже не по-марксистски получается.