Есть хороший дом, но что нам делать в нем?
Больше месяца прошло с судьбоносного решения о превращении ДК «Геолог» в областной Дворец молодежи.
Решить-то решили, а до реорганизации пока дело не дошло, и что из себя будет представлять новоявленный дворец — неизвестно.
«Круглый стол», собравшийся 14 сентября, как раз и был призван обрисовать областную молодежную программу. Новые идеи обсуждали работники областного комитета по делам молодежи, директора и специалисты молодежных структур и детских оздоровительных центров, лидеры детских, студенческих и молодежных организаций, руководители творческих коллективов…
На мой взгляд, особой полемики не получилось. Участники кратко проговаривали свои предложения. Тех, кто «высовывался», одергивали: без эмоций, пожалуйста, соблюдайте трехминутный регламент!
Предполагалось разработать три основных направления: информационно-методическое, творческое и производственное. Предложения участники «круглого стола» сообщали заранее — идеи фиксировались на бумаге. Многое оказалось действительно интересным — областной студенческий центр, клуб молодой семьи, клуб молодых предпринимателей, мини-типография и даже риэлторское агентство «Жилье для молодежи». Однако особо распространяться не давали. «Все подробности после обсуждения», — призывали к порядку организаторы.
Порядок все же нарушался: «Чем же все-таки станет новый Дворец? Какое направление окажется преобладающим?». Лариса Шилова, исполняющая обязанности председателя комитета по делам молодежи и туризму, успокаивала: «Места хватит всем!».
Но интересно, как смогут разместиться все «идеи» под одной крышей бывшего ДК «Геолог»? Тем более что многие из них дублируют уже имеющиеся наработки. К примеру, кто-то из участников предложил создать настоящий Клуб веселых и находчивых. А в ТГУ такой клуб работает уже давно — парировали из зала. «Давайте создадим молодежный театр!» — а в ответ: «А как же «Ангажемент», «ТEАТРиК»?».
Отсюда вопросы: а что есть Дворец молодежи? какие проблемы должна решать его администрация? Они, кстати, прозвучали, но, как мне кажется, остались без ответа.
Впечатление, что создатели (или только лишь исполнители) программы еще не определились с ее концепцией. Пока ясна только одна функция Дворца — объединяющая. «Мы знаем, что нужно делать, но непонятно, как это осуществить», — бросил реплику Николай Кунцевич (Ник Рок-н-ролл), культуртрегер творческого объединения «Овация». Кстати, «Овация» даже предложила собственный проект Дворца молодежи.
Все вышесказанное основано на личных впечатлениях. А сомнения, я думаю, в этой ситуации вполне закономерны: очень хотелось бы избежать возникновения еще одной чиновничьей структуры областного масштаба или же Дворца молодежи, совсем не интересного этой самой молодежи. Можно уповать лишь на то, что такой разброд настроений (а он и царил на «круглом столе») связан с растерянностью — счастье свалилось неожиданно и несколько придавило «осчастливленных». Однако в истории немало примеров, когда великие идеи расплющивались о чиновников и их старание все сделать «как положено». А энтузиасты опять собирали ребятишек под свое крыло и ютились в подвалах.
Впрочем, впереди еще не один «круглый стол», выяснение отношений и борьба идей. И, надеюсь, каждый новый приблизит участников к цели.
***
фото: