Жизнь человеческая
«У человека есть только один способ передавать жизнь, и тот он получил от бога. Зато дьявол изобрел тысячи способов отнимать эту жизнь у человека».
Так или примерно так писал Александр Дюма в романе «Граф Монте-Кристо».
Eсли бы сейчас провести референдум по вопросу смертной казни, я уверен, что подавляющее большинство проголосовало бы, к моему глубокому сожалению, за ее восстановление. И никакие доводы — что человеческая жизнь самоценна, что огромно число судебных ошибок, что милиция, стремясь улучшить раскрываемость, нередко идет на прямой подлог и буквально выколачивает «чистосердечное признание», — никакие доводы не в состоянии поколебать стремления легко и просто, движением руки палача решить эту и многие другие проблемы. (Писал же недавно один из тюменских левых радикалов, что проблемы энергетики можно решить, «повесив Чубайса вверх ногами»).
Недавнее злодейское убийство в Москве двух молодых людей побудило даже гуманитариев-профессоров согласованно и корпоративно выступить за отмену моратория на смертную казнь. Я понимаю чувства ученых, подписавших это письмо, — пострадал один из них, близкий человек. И хотя подозреваемые не были даже обнаружены, уважаемые профессора не требуют розыска и наказания именно этих убийц. Они хотят, чтоб убивали (казнили!) многих. Хотя как специалисты легко могут вычислить даже процент ошибок,
Но это не просто ошибка. Это не только процент. За каждой его долей — неповторимая человеческая жизнь, которую вернуть, даже если ошибка когда-то откроется, невозможно.
…У меня сложное отношение к нынешнему президенту России. Да-ладно, у него и без меня много поддержки в гражданах, партиях и депутатах. Однако с большим уважением отмечаю его последовательную позицию в этом непростом вопросе — о смертной казни.
Встречаясь с коллективом газеты «Известия», президент сказал (я считаю необходимым это процитировать, потому что тираж этой великолепной газеты в уральской зоне невелик):
«Я буду делать все, что от меня зависит, чтобы этого (восстановления смертной казни. — Р.Г.) не произошло. Я понимаю, что на этом шаге можно получить лишние политические очки. Тем более что подавляющее большинство людей у нас не являются специалистами в области криминологии. А любой криминолог скажет, что это бессмысленная мера. Eсли ставить перед собой задачу не повысить рейтинг политического лица, которое эксплуатирует эту тему, а борьбу с преступностью, то понятно, что введение смертной казни эту проблему не решает… Легче всего объявить, что смертная казнь будет, — и будут аплодировать на протяжении какого-то времени. Я знаю, что этим тезисом в политической сфере будут злоупотреблять — возможно, некоторые партии сделают это основным тезисом парламентских и президентских выборов. Я к этому готов…».
Один из наших земляков-депутатов, похоже, как раз относится к тем, кто, по словам президента, готов «сделать это основным тезисом- парламентских выборов». Видимо, надеется получить политические очки?