Весенние заботы
После апрельского перерыва Тюменская городская дума заседала в мае дважды. Много неотложных и значимых вопросов предстояло решить гласным. Остановимся на основных.
Заслушав доклад Тюменской городской управы о необходимости приобретения у потомственного почетного гражданина Решетникова избы (прежней мастерской), находящейся за рекой Турой и стоящей на земле, принадлежащей городу, для помещения там временного отделения городской пожарной команды, гласные думы пришли к выводу, что данное предложение разумно и выгодно. На заседании они постановили: разрешить городской управе приобрести у господина Решетникова избу за 135 рублей, а также приспособить данное помещение для жилья пожарных служителей и содержания лошадей, на что израсходовать до 300 рублей, «ассигновав таковые дополнительным кредитом к смете сего года».
Собрание думы с вниманием отнеслось к заявлению Алексея Матвеевича Рылова «о желании его произвести постройку овчинного завода на городском месте близ шерстомойки Андреева». Гласные думы решили предоставить господину Рылову 500 квадратных сажень земли на берегу реки Туры сроком на 12 лет, но с условием уплаты владельцем завода арендной платы в сумме 60 копеек с квадратной сажени в год и внесением предоплаты за год вперед.
Согласно ходатайству купца Козлова и других жителей города было решено снести павильон, построенный для проведения молебнов, расположенный на Александровской площади, по причине его ветхого состояния.
Другим немаловажным вопросом стало обсуждение принятия усиленных мер для укрепления земляного вала, защищающего жителей заречной части города от водной стихии в период весеннего разлива реки Туры, «прибавлением насыпи». Наблюдение за укреплением вала было поручено члену управы Ромашевур городскому архитектору Чакину и материальному управы Eмельянову.
На заседании гласные думы утвердили предложение городской управы о назначении сбора в пользу города с двух заведений трактирного промысла на вторую половину сего года: с одного, производящего продажу «произвольными мерами и по вольной цене», — 350 рублей, а с другого, «занимающегося продажей вина в закрытой посуде», -300 рублей. Гласные думы решили, что «опыт второй половины года покажет, насколько тот и другой вид трактирных заведений будет успешно производить торговлю, чтобы в будущем определить сбор в пользу города более правильно и соответственно размерам торговли».