Задачка про лифт с тремя неизвестными
18 мая с.г. в статье Валерии Кабаковой «Новый взгляд на лифт», а на второй странице газеты — в постановлении N 28 от 25.04.2002 г., подписанном и.о. главы г.Тюмени Н.В. Романовым, раскрываются новые принципы и новый порядок оплаты содержания лифтового хозяйства.
Ни на минуту не подвергая сомнению необходимость такого шага (я имею в виду увеличение оплаты), хотя мы по сравнению с близлежащими областями платим значительно больше, хотелось бы понять логику рассуждения того, кто разработал проект этого постановления.
В приложении N 1 к постановлению расписаны три составляющие общего тарифа, две из которых напрямую зависят от «общей площади».
Первый вопрос: от общей площади чего? Создатели проекта постановления решили, что народ сам должен домыслить. А может быть, лестничная клетка и марши лестницы тоже должны быть равномерно поделены между квартирами и включены в эту «общую площадь»?
Второй вопрос: почему базой для расчета этих двух пунктов взята эта самая «общая площадь», какая между ними связь, если она вообще существует?
Вопрос третий: как в систему оплаты лифтового хозяйства попали люди, изначально никогда не пользующиеся лифтом — живущие на первом и, при отключенной кнопке, на втором этажах?
Вопрос четвертый: как думают руководители лифтового хозяйства — люди будут платить по первым пунктам постановления?
Можно, конечно, попытаться решить эту проблему силовым методом, отключив лифты. Это мы уже проходили в нашей истории. Но предполагают ли вышеуказанные руководители, каковы могут быть последствия данного силового решения? Люди, волею судьбы попавшие на верхние этажи еще в молодом возрасте, прожив всю свою жизнь на высоте птичьего полета, с каждым годом все более и более ощущают эту, когда-то прекрасную, высоту, подъем на которую с годами становится большой проблемой и значительно укорачивает жизнь. Да и денег к старости не становится больше, ибо увеличиваются расходы на здоровье.
Вопрос пятый: почему нельзя было продумать вопрос увеличения тарифа, что, как я уже сказал, не подлежит обсуждению, в зависимости от этажа, на котором живет пользователь лифтом, и не трогать тех, кто изначально не пользуется им? Eсть базовые цифры, приведенные в пункте 1.1 постановления, известно количество домов, оборудованных лифтами, известно количество этажей в каждом доме. Определить этажный коэффициент к базовой ставке оплаты с одного человека — и путем элементарного арифметического действия можно определить итоговую сумму платежа. Думаю, что можно выйти на те же самые суммы, которые получаются по сегодняшним расчетам, но степень справедливости по «новому» расчету, на мой взгляд, будет значительно выше. Я уже не говорю о психологическом и социальном аспектах этого вопроса.
Перефразируя незабвенного Виктора Степановича Черномырдина, «я далек от мысли», что мое предложение будет услышано, а тем более принято, но считаю, что его содержание может быть поводом для обсуждения. Хотелось бы, чтобы я, являясь частицей того народа, о благе которого печется этим народом избранная власть, был услышан и моя боль стала бы болью этой власти.
Житель города Тюмени Касаткин Игорь Сергеевич
ОТ РEДАКЦИИ. Постановление о новых тарифах за пользование лифтом приостановлено. Как сообщил 29 мая на заседании городской Думы первый заместитель мэра Николай Романов, материалы расчетов в ближайшее время будут рассмотрены на областной межведомственной комиссии по тарифной политике в жилищно-коммунальном комплексе.