Суд ждет результатов экспертизы
В судебном разбирательстве по иску местной мусульманской организации «Крынкуль» к администрации города объявлен перерыв.
Напомним, с октября прошлого года «Крынкуль» пытается добиться возвращения ему здания бывшей 52-й школы на улице Казаровской, мотивируя тем, что здание было построено на деньги местной мусульманской общины и изначально служило мечетью. Пока в нем учились дети, вопрос не поднимался, хотя федеральный закон о передаче религиозным организациям имущества религиозного назначения, находящегося в государственной или муниципальной собственности, принят еще в 2010 году.
1 сентября 2020 года школа N 52 переехала в новый корпус, построенный на улице Хамита Ярми, а освободившиеся помещения отдали городской библиотечной системе. Члены городской комиссии, на заседании которой обсуждали просьбу «Крынкуля», сочли обоснованность его притязаний не доказанной, документально не подтвержденной.
«Крынкуль» обратился в арбитражный суд, который также не принял его сторону, и 19 декабря прошлого года отказался признать решение городской администрации незаконным. Апелляционная жалоба также оставлена без удовлетворения, а вот кассационный суд (это было уже в июле) решение арбитражного суда и постановление апелляционного суда отменил и направил дело на новое рассмотрение.
Нюанс в том, что часть здания бывшей школы занимает муниципальная котельная, это стало одним из аргументов отказа. Кассационный суд предложил рассмотреть возможность разделить спорное здание (оно состоит из двух частей — литера А и литера А1). И вот 14 декабря областной арбитражный суд определил: назначить судебную экспертизу, которая должна установить обстоятельства строительства здания на улице Казаровской, 23а и год (годы) постройки, подтвердить или опровергнуть его религиозное назначение на момент создания, а также выяснить, возможно ли разделение помещений и их раздельное использование.
Экспертиза поручена «Союзу строительных экспертов» из Самары. Не то чтобы у нас не было своих экспертов, но торгово-промышленная палата Тюменской области запросила за услугу 320 тысяч рублей, а самарцы ту же работу согласны выполнить за 90 тысяч рублей. И теперь до 31 января должны представить результаты.
Курьер