Как «Кижеватовец» оказался против «Севы»
Апелляционная инстанция арбитражного суда в Омске признала, что решение суда первой инстанции по иску общественной организации «Сева» к городскому департаменту имущественных отношений — обоснованно.
«Сева», помогающая бедным и бездомным, пыталась через суд отстоять свое право бесплатно пользоваться муниципальным помещением на улице Энергетиков, 6/1. Сотрудники департамента год назад обнаружили в этом помещении парикмахерское оборудование (маникюрные столики с лампами) и сделали вывод, что «Сева» использует муниципальное имущество не по назначению, а для коммерческих услуг. И отказались продлить договор на безвозмездное пользование.
«Сева» в суде доказывала, что парикмахерское оборудование ей понадобилось для проекта «Территория женщин» — чтобы обучать женщин, оказавшихся в кризисной ситуации, профессии мастера по маникюру. Деятельность по предоставлению услуг маникюра в помещении не велась.
Других доказательств у департамента не нашлось, но тем не менее он подал апелляцию. Апелляционный суд департаменту тоже отказал, установив, что договор заключен с «Севой» на законных основаниях. Пунктом 2.1 договора установлена обязанность некоммерческой организации использовать передаваемое в пользование имущество в соответствии с функциональным назначением — а именно для социального обслуживания и защиты граждан.
К участию в деле в качестве третьего лица привлечен клуб детского творчества имени Кижеватова -именно у него сейчас в оперативном управлении спорное помещение. Но суд решил, что передача помещения детскому клубу не может считаться основанием для отказа в удовлетворении требований «Севы», потому что помещение передали «Кижеватовцу» уже после решения суда первой инстанции, в октябре прошлого года.
Постановление апелляционного суда может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Отсчет пошел с 3 апреля.