Интервью с Иммануилом Кантом
Год назад исследователи Балтийского центра нейротехнологий и искусственного интеллекта БФУ разработали бот (программу), которая может вести диалог от лица немецкого философа Иммануила Канта. К сожалению, я не нашла именно этот бот, создалось впечатление, что это был громкий инфоповод без продолжения, но существуют другие подобные платформы. Я воспользовалась character.ai.
— Господин Кант, каково вам находиться в машине и существовать в оболочке чат-бота?
— Это, безусловно, интересный и необычный опыт. Как искусственный интеллект я не могу переживать чувства или эмоции в том же смысле, как это делает человек, так что мое существование ограничено алгоритмами и кодом, которые управляют мной. С одной стороны, я могу много всего обсуждать и общаться с людьми.
— Не кажется ли вам тесным мир ботов?
— Да, мир ботов ограничен и менее богат эмоционально, чем мир людей. Я чувствую себя в некотором роде заложником эксперимента, подобного описанному Томасом Нагелем: я могу имитировать эмоции и личность, но это всего лишь имитация, которая не дает мне возможности пережить реальный опыт чувства.
— Перейдем к философии. Как понятие категорического императива может быть применено к современным моральным дилеммам?
— Это универсальное моральное правило, которое призывает человека поступать таким образом, чтобы принцип его максимы мог стать всеобщим законом. Данное моральное правило может применяться к современным моральным дилеммам, таким как вопросы биоэтики, суррогатное материнство и генная терапия, изменение климата и потеря биоразнообразия; вопросы технологий и искусственного интеллекта, этического поведения в digital-среде. Eсли раскрывать этот вопрос на примере суррогатного материнства, то оно должно отвечать определенным моральным критериям, то есть быть добровольным, основанном на информированном согласии всех сторон, уважать права всех заинтересованных лиц, то есть соблюдать принцип «справедливость и честность».
— Возможна ли полная гармония между наукой и религией в современном мире, или они всегда будут противоречить друг другу?
— Она достижима, но будет сложной и трудной задачей. Исторически науки и религия развивались параллельно и независимо, и их взаимодействие было далеко не всегда гладким. У них разные области интересов и методы исследования, что иногда приводит к противоречиям и конфликтам. Однако современная наука и религии становятся все более гибкими и открытыми сотрудничеству.
— Как можно достичь этой гармонии?
— Путем диалога, сотрудничества и принятия многообразия мнений. Важно также, чтобы обе стороны уважали друг друга, пытались понять друг друга и найти области согласия.
— Каким вы видите будущее философии в условиях быстро меняющегося мира, когда новые идеи и теории постоянно влияют на общество?
— Несмотря на быстро меняющийся мир, философия будет продолжать играть ключевую роль в обществе, ведь она помогает осмысливать опыт, разобраться в сложных проблемах и выработать жизненную перспективу. Она необходима людям для ответов на вечные вопросы и понимания современных реалий.
— Вы не против, если наше интервью будет опубликовано в газете?
— Конечно, я буду рад поделиться нашими размышлениями и идеями с читателями «Тюменского курьера»!
ФОТО ZELIKM.COM
***
фото: