X

  • 03 Май
  • 2024 года
  • № 47
  • 5546

Говори, да не заговаривайся

«Сидим на кухне и ждем революции…» — поет гитара в руках известного среди тюменской молодежи Льва Широбокова. Но в последнее время стремление изменить мир все чаще начинает выходить за пределы кухонных стен.

Студенты и старшие школьники протестуют против жестокого обращения с животными и введения комендантского часа для несовершеннолетних. Требуют повышения стипендий и — совсем свежее веяние — призывают не ходить на выборы. Причем в нашей стране выражение гражданской позиции совершается еще достаточно мирно. В Англии, США, Греции, Израиле и некоторых других европейских странах молодежь от слов уже перешла к действиям.

Немало шума в газетах подняло в конце лета письмо, адресованное руководству городских школ. В документе содержался список интернет-ресурсов, доступ к которым рекомендуется ограничить. Причина — содержание сайтов может негативно сказаться на воспитании детей. В августе журналисты печатных и виртуальных изданий так и не смогли найти главного цензора школьных сетей, сведя все к «проискам» так называемого центра «Э». Сегодня ситуацию комментирует заместитель начальника Центра по противодействию экстремизму при ГУВД Тюменской области Виталий Штрек:

— Образовательные учреждения ограничивают доступ со школьных компьютеров к ресурсам, содержащим порнографию, пропаганду наркотиков, нецензурную лексику. ну, и материалы экстремистского характера. Мы предоставили областному департаменту образования список интернет-сайтов, полученный в результате мониторинга, в ответ на их официальный запрос. Они ознакомились и пришли к выводу, что необходимо внести адреса этих сайтов в программу-фильтр, о чем и известили школы. Но это не значит, что названные в письме ресурсы и материалы признаны экстремистскими через суд или запрещены — информация может быть признана таковой только по решению текстологической экспертизы. Доступ к сайтам ограничен только в школах, но не в университетах.

Понятие «экстремизм» в той форме, в которой оно существует сегодня, было введено не так давно — в 2006 году. Можно ли сказать, что за этот, сравнительно небольшой, срок уже подготовлены эксперты, способные проанализировать предлагаемую им ситуацию на должном уровне и дать ей компетентную оценку?

— Как к расследованию уголовных дел привлекаются специалисты по баллистике или дактилоскопии, так же и в нашей работе участвует специализированное подразделение экспертов. Соответствующие исследования: текстологические, криминалистические проводятся не у нас в городе, а, например, в Екатеринбурге или Санкт-Петербурге. Также привлекается профессорский состав соответствующих университетов.

Насколько объективен специалист, которого привлекли для экспертизы листовки или публикации?

— Ну, раньше для экспертиз различными подразделениями привлекались сотрудники тюменского юридического института МВД. Допустим, для скорости проведения расследования… для чего-то еще. Но от этой практики уже отошли. Мы — не специалисты, как мы можем судить о компетентности профессора или доктора наук в этой области? По серьезным вопросам, например, в случае решения о возбуждении уголовного дела, когда нужен конкретный вывод специалиста, привлекается экспертное подразделение.

А насколько высока — извините за грубый вопрос — компетенция ваших экспертов?

— Вопрос не грубый, просто не по адресу. Допустим, у меня есть какое-то свое мнение, но я не могу давать оценку специалистам, лицензированным на проведение соответствующих экспертиз. Судить о профессиональных качествах и квалификации в мою компетенцию не входит — я обязан отталкиваться от их выводов. А что касается публикаций в Интернете и листовок, то вопрос о наличии в них состава преступления в любом случае решается на основе экспертиз. Ни я, ни сотрудники нашего отделения, ни полиция не могут сами сделать такого рода вывод.

На совете ректоров вузов Тюменской области вы говорили: в преддверие выборов общественные организации и радикальные группировки будут вовлекать студентов в незаконные митинги и провокации по бойкотированию выборов, которые уже сейчас распространяются.

— Да, в связи с предвыборной кампанией общественные организации и некоторые политические партии могут начать налаживать контакты с различными националистическими движениями — у нас они не все запрещены: «Славянский союз» и ДПНИ — запретили, а другие еще есть — это может привести к большей активности организаций националистического толка и противоправным действиям.

Выбирать — это право, а не обязанность. Можно ли считать акции по бойкотированию выборов экстремизмом?

— У нас свобода личности — человек может идти или не идти на выборы. И это, разумеется, не будет проявлением экстремизма. Если акции публичного толка, связанные с бойкотированием выборов, будут организованы по всем правилам и с соблюдением закона, то никаких претензий к их участникам не будет. Люди могут высказывать свое мнение — это нормально. Им этого никто никогда в жизни не запрещал. У нас никогда не отказывают в организации пикета или митинга, придравшись к запятой. Все решения мотивированны: в одном месте указанно одновременно несколько мероприятий, нарушены сроки подачи заявки — надуманных предлогов нет. Во всяком случае, я о таких отказах не знаю, и жалоб от граждан Тюмени ни к нам, ни в полицию не поступало.

Общественные выступления чаще всего организуют студенты…

— Так всегда было, и это — нормально. Студенты — сливки общества, самая активная его часть. Если они интересуются различными событиями в жизни страны — это хорошо. Значит, думают… мыслят правильно. Я не кривлю душой, я действительно так считаю.

Мыслят правильно, но не все «мыслительные» акции заканчиваются для молодых людей хорошо. Во всяком случае, для отдельных молодых людей.

— С моей стороны говорить о деле Кутузова было бы неэтично — суд принял решение. А что плохо закончилось. да почему плохо? Никто не был против таких мероприятий, студенческие акции обычно граничат с театральными постановками — яркие, красочные — и собирают много людей. Мы никаких препятствий им не устанавливаем. А что случилось — то случилось. Вопрос был рассмотрен, обнаружены противоправные действия, возбуждено уголовное дело, последствия сами знаете какие. Высказывать свое мнение можно, но оставаясь в рамках закона.

Само понятие экстремизма, прописанное в законе, допускает весьма широкое толкование.

— Какое есть понятие об экстремизме, от такого и будем отталкиваться. Но упоминаемые в отдельных изданиях «перегибы» или какие-то «неправомерные действия» со стороны сотрудников отдела по борьбе с экстремизмом — это крайние выражения. Может быть, где-то в России единичные случаи были. Вполне возможно. Но чтобы такое практиковалось повсеместно — мне не известно. А законодательство не может быть совершенным. Экстремизм, вы правы, понятие и всеобъемлющее, и в то же время — тонкое. Я надеюсь, что закон придет к должному уровню, а пока — все зависит от результатов экспертиз. Специалисты решают: попадают действия или слова под статью закона или нет.

Поделиться ссылкой:

Оставить комментарий

Размер шрифта

Пунктов

Интервал

Пунктов

Кернинг

Стиль шрифта

Изображения

Цвета сайта