X

  • 08 Май
  • 2024 года
  • № 49
  • 5548

Убийцам Татьяны Панковой была нужна ее дорогая машина

Когда у общественности недостаточно официальной информации от органов следствия, рождаются домыслы. Это закономерно.

На днях в Интернете — на сайте www.ura.ru — появилась публикация, автор которой собрал вместе все довольно скудные сведения о недавних громких происшествиях, связанных с пропажей, убийствами бизнесменов Леонида Хазана, Альберта Рудого, Александра Писарева, Татьяны Панковой, Сергея Ковальчука и адъюнкта бывшего Тюменского юридического института МВД РФ Александры Коптяевой.

Хазан был найден мертвым, его убийца до сих пор неизвестен; Панкова и Коптяева также погибли от рук злоумышленников, обвиняемые в их убийстве находятся сейчас под арестом, ведется следствие; Александра Писарева вернули избитым, личность похитителей не установлена; Альберт Рудой и Сергей Ковальчук до настоящего момента считаются пропавшими без вести.

Многие сторонние наблюдатели склонны считать эту череду событий приметой нашей, местной Кущевки…

— О Кущевке или чем-то подобном не может идти и речи, — уверен следователь по особо важным делам Артем Бучнев, который ведет расследование убийства Татьяны Панковой. — Все эти дела находятся на разных стадиях раскрытия, но уже сейчас можно сказать, что никакой связи между ними нет. Да, каждое преступление по-своему страшное и резонансное, но объединять их в серию и делать скоропалительные выводы нет оснований.

— Может, если бы вы давали больше информации о ходе таких резонансных уголовных дел, не появлялось бы и почвы для слухов? — спрашиваю я у Артема Бучнева.

— Допустим, начнем заниматься распространением информации… А непосредственную работу кто будет делать?

— Есть моменты, о которых имеют право знать все. Иначе общественная неосведомленность впоследствии тоже может серьезно помешать вашей работе — появится недоверие к органам следствия. Молчание всегда рождает подозрения.

— Многие забывают о том, что мы, в первую очередь, должны действовать в интересах следствия. Некоторые сведения об уголовном деле, появившиеся в СМИ раньше, чем обвиняемому вынесен приговор, могут помешать объективному результату расследования, — поясняет руководитель отдела по расследованию особо важных дел СУ СК РФ по Тюменской области Дмитрий Зайнеев. — Разные случаи в нашей практике были. Перестраховываемся.

— Расследование убийства Татьяны Панковой длится уже почти полгода. Есть какие-то трудности?

— Дело представлялось неочевидным только на первом этапе, когда у нас не было подозреваемых, — рассказывает Артем Бучнев.

Напомним, заявление о пропаже Татьяны Панковой, директора страхового консалтингового центра «МегаПолис», поступило в правоохранительные органы 2 октября прошлого года. В тот день женщину последний раз видели в районе конечной остановки маршрута N 54 (это на улице Институтской). Панкова была за рулем своего автомобиля — белого «лексуса RX-350». На следующий день внедорожник обнаружили в Екатеринбурге.

— Автомобиль стоял на одной из улиц, не запертый, следов убийства в машине обнаружено не было, — продолжает следователь. — По факту безвестного исчезновения предпринимательницы возбудили уголовное дело — по статье 105-й Уголовного кодекса РФ.

Правда, в Интернете активно обсуждали другую версию: Панкову могли и не убивать, а держать где-нибудь взаперти — с целью получить за нее выкуп.

— Дело по 105-й статье возбуждается в таких случаях автоматически, — поясняет Артем Бучнев. — Примерно через неделю после обнаружения машины Панковой мы вышли и на ее предполагаемых похитителей.

— Их было несколько? Сначала речь шла об одном…

— Двое. И оба — знакомые Панковой, которые когда-то поддерживали с ней деловые отношения.

— Кто они? Если не ошибаюсь, один из обвиняемых — бывший сотрудник правоохранительных органов.

— Да, он уволился из милиции в 2006 году, был сотрудником ГИБДД. Рапорт написал по собственному желанию, никаких нареканий по службе к нему не было. Поэтому связывать его поступок с прежней профессиональной деятельностью — не совсем корректно.

Тем не менее, бывший сотрудник Госавтоинспекции (его имени пока не называют — «в интересах следствия»), оставив основное место работы, не перестал заниматься автомобилями. Официальный мотив убийства Татьяны Панковой — кража ее дорогой машины.

— Обвиняемые (второй — человек гражданский, работал таксистом) заранее договорились с пострадавшей о встрече, специально для этого придумали повод, якобы хотели обсудить какие-то возможные общие дела, — рассказывает Артем Бучнев. — Так как Татьяна Панкова их знала, она не побоялась поехать к ним одна. Убивали ее они вдвоем — на промышленной территории одной из фирм, что находится неподалеку от конечной остановки 54-го маршрута. День был выходной, работников там не было…

Татьяну Панкову удушили шнуром от электроприбора. Потом на ее же машине вывезли в район Ирбитского тракта (это уже Свердловская область), тело выбросили в лесополосе.

— Обвиняемые начали давать показания сразу же после задержания, на местонахождение тела тоже указали сами, — говорит следователь. — Машину они бросили в Екатеринбурге, потому что поняли — на ней установлена спутниковая сигнализация, перепродать они ее все равно не смогут…

— А у них есть дети, жены? — спрашиваю у следователя.

— Есть. В ходе допросов обвиняемые поясняли, что на них нашло какое-то помешательство, убивать они не хотели.

Что очень сомнительно. От убийства Татьяны Панковой чуть позже следователи вышли еще на несколько преступлений, совершенных подозреваемыми. У бывшего сотрудника милиции, например, нашли при обыске пистолет. С его приобретением ему помог… полицейский из Екатеринбурга. Вполне действующий, кстати.

— Расследованием этого факта сейчас занимаются свердловские следователи, — говорит Артем Бучнев. — Обвиняется также еще один житель Екатеринбурга — гражданский. Он был посредником при передаче пистолета.

А еще он был сбытчиком краденых автомобилей. Буквально за месяц до убийства Панковой бывший милиционер угнал машину у своего знакомого и отдал ее вот этому уральскому подельнику — для перепродажи.

— Ну, вот такой человек, который способен совершать преступления даже против своих знакомых, — разводит руками следователь. — Очень неприятно. Но, еще раз говорю, ставить его в один ряд с обвиняемыми и подозреваемыми по другим вышеназванным делам нельзя. Мотив никак не связан с предпринимательской деятельностью Панковой. Подобных преступлений было достаточно, к сожалению, всегда — в любом регионе. Просто не всегда они привлекали столько общественного внимания, как сейчас. Наверное, такой резонанс и к лучшему — преступники будут знать, что наказания им не избежать.

… Расследование дела об убийстве Татьяны Панковой завершается, окончательное обвинение ее убийцам планируется предъявить уже в апреле.

У погибшей осталась десятилетняя дочка, сейчас девочка на попечении отца.

***
фото: Татьяна Панкова

Поделиться ссылкой:

Оставить комментарий

Размер шрифта

Пунктов

Интервал

Пунктов

Кернинг

Стиль шрифта

Изображения

Цвета сайта