X

  • 27 Апрель
  • 2024 года
  • № 46
  • 5545

О пользе рыбалки и соблазнах большого мира

В пятницу в Доме печати встретились защитники детей. Чиновники, общественные деятели и журналисты сели за «круглый стол», чтобы обсудить проблему информационной безопасности подрастающего поколения и ФЗ-436, стоящий на страже этой безопасности.

Закон «О защите детей от информации, причиняющей вред…» гласит, что несовершеннолетних нужно беречь от фильмов, книг, телепрограмм и спектаклей, которые могут вызвать у них желание причинить вред своему или чужому здоровью. Также нежелательна информация, побуждающая употреблять наркотики, спиртное и табак, играть в азартные игры, заниматься проституцией и бродяжничеством. Должно быть запрещено все, что отрицает семейные ценности и формирует неуважение к родителям, все, что способно вызвать страх, содержит нецензурную брань, информацию сексуального характера или информацию, оправдывающую антиобщественное и преступное поведение.

Интернет-сайт, на котором рекламируют и продают наркотики, безусловно, вреден — с этим не станут спорить ни родители, ни те, кто еще не обзавелся собственными детьми. Инструкция, как мучить кошку или запускать в космос волнистого попугайчика тоже не найдет сторонников. Однако в книгах и фильмах не всегда все однозначно и прямолинейно.

Например, книги о приключениях Тома Сойера и Гекльберри Финна, на которых выросло несколько поколений советских детей, тоже можно посчитать «пропагандой бродяжничества», было бы желание. Ведь мальчишки сбежали из дома, Гек при этом попал в довольно дурную компанию и даже чудом уцелел. А «Страшные истории для бесстрашных детей» Григория Остера, про «черную руку» и «автобус с красными зубами» тоже можно назвать «вызывающими ужас и панику». А разве рекламу телефона доверия, где детям, подвергающимся насилию со стороны родителей, советуют сообщать об этом в компетентные органы, нельзя подвести под статью об «отрицании семейных ценностей»?

Словом, речь о том, что польза, которую приносит ФЗ-436, зависит от того, как его интерпретируют взрослые, за «круглым столом» заходила.

-У нас возникала неприятная ситуация, связанная с ограничением доступа к непроверенным ресурсам на библиотечных компьютерах, — рассказывает Ольга Баландюк, начальник отдела контроля в сфере массовых коммуникаций управления Роспотребнадзора. — Студентка одного из городских вузов написала жалобу, что из-за этих ограничений она не смогла перейти ни на один сайт, содержащий информацию, необходимую ей для выполнения письменного задания.

Впрочем, Ольга Баландюк считает, что с этой ситуацией несложно справиться. Например, поставить отдельные компьютеры для взрослых посетителей библиотек и для детей.

… Депутат областной Думы и отец троих детей Николай Токарчук говорил о том, что не на всех кабельных каналах, доступных горожанам, программы сопровождаются пометками о возрастных ограничениях.

-Так называемые детские каналы, вы знаете — их полно, — заявил он. — На федеральном канале «Карусель» информация еще фильтруется, а вот на «Никелодеон» или «Дважды два» никаких возрастных ограничений нет. Я посчитал: в среднем пакет кабельных каналов содержит четыре десятка детских: мультфильмы, анимэ, сериалы. Компаниям, предоставляющим услугу подключения к кабельной сети, стоило бы взять на себя ответственность и выставлять ограничения самим, если этого не делают владельцы каналов.

Ответственность за информационную безопасность детей, по мнению депутата, должны нести и операторы сотовой связи — им стоит заблокировать доступ к бесплатным приложениям в телефонах несовершеннолетних, иначе те «смогут скачать любую игру и любой порно-ролик».

— Для детей мобильник — это в первую очередь развлекаловка и ярмарка тщеславия, — убежден Токарчук.

Также он призвал общественность обращать больше внимания на наружную рекламу («плакат возле ларька с мороженым — женщина, на которой из одежды только очки») и на магазины, торгующие видеоиграми (« там торгуют не всегда совершеннолетние ребята, не всегда помытые, с длинными косичками, серьгами и пирсингом»).

— Но отдельно хочу сказать, как это ни странно, про книжные магазины, — подвел итог своему списку Николай Токарчук. — Возможно, в Тюменской области стоит ввести какие-то свои ограничения в их отношении. В книгах никаких возрастных рамок! Яркие, красочные обложки, а под ними не только романы «Вечный зов» или «Санта-Барбара», но и триллеры, и боевики, которые продаются в неограниченном количестве. Пятнадцатилетним ребятам продают книжку Чака Паланика «Бойцовский клуб»!

(Правда, «Вечный зов» в качестве чтения для несовершеннолетних вряд ли стоит считать удачным примером. Достаточно вспомнить эпизод, в котором атаман Кафтанов отдает бандитам собственную дочь.)

… Галина Калюжная, уполномоченный по правам ребенка в Тюменской области, с сожалением констатировала, что 436-й закон еще не совершенен, особенно в отношении рекламы. Она привела в качестве отрицательного примера популярный журнал «Выбирай», который «хоть и соблюдает приличия на обложке, на второй странице сразу пишет про то, как разлюбить секс и рекламирует услуги SPA-салонов».

Впрочем, представители тюменской прессы, напротив, стремятся во всем соблюдать закон «О защите детей.». Как рассказал главный редактор газеты «Тюменская область сегодня» Александр Скорбенко, информация на страницах этой газеты «не может нанести даже легкого вреда психике ребенка». Журналист Елена Кошкарова сказала, что в «Тюменской правде» тоже соблюдают закон, хотя вне ее страниц можно столкнуться с информацией, способной навредить детям. Например, не так давно в кинотеатре перед сеансом Елена Кошкарова видела рекламу — «такое, чего и люди с высшим образованием не знают».

В конце заседания Кирилл Га-леев, заместитель председателя ассоциации управляющих советов школ Тюмени, выразил некоторую обеспокоенность масштабами запрещенности всего и вся:

— Если бы я сидел здесь как родитель, а не как должностное лицо, меня все эти разговоры сильно бы испугали. Только и слышно: «То запретить, это запретить.», -заметил он. — Но известно, что запретительными методами сложно добиться успеха. Может быть, разумнее направить усилия на работу с родителями? Ведь в конечном итоге это я решаю, можно моей восьмилетней дочке смотреть мультфильм с ограничением 12+ или нельзя…

Кирилл Галеев также выразил опасение, что слишком рьяные попытки уберечь от «вредной» информации детей могут взрослых лишить возможности познакомиться с этой информацией. А им никто ничего не запрещал.

— Где грань между законом «О защите детей от информации.» и свободой информации, положенной совершеннолетним гражданам? — спросил он.

… За круглым столом Владимир Журавлев, начальник отдела информации областного департамента информационной политики, сказал мудрую фразу: «Лучший способ уберечь ребенка от наркотиков — взять его с собой на рыбалку».

Уважаемые родители, берите детей на рыбалку и на каток, занимайтесь вместе с ними танцами, лепите из глины и катайтесь верхом на лошадях. Поток положительной информации может оказаться полезней, чем сплошные запреты того, от чего человечество не может спрятаться уже тысячи лет.

Поделиться ссылкой:

Оставить комментарий

Размер шрифта

Пунктов

Интервал

Пунктов

Кернинг

Стиль шрифта

Изображения

Цвета сайта