Граф Толстой о думских инициативах
«Красный» граф Алексей Николаевич Толстой не мог даже предположить такого взлета парламентаризма, что наблюдается сейчас в России. Тем не менее, некоторые детали граф сумел разглядеть даже в допетровских временах.
Сейчас, конечно, не допетровские времена, когда неловко сказанное слово влекло за собою пытошную дыбу, рвание ноздрей и отрубание головы. Но хотелось бы выразиться поаккуратнее. Поэтому сформулируем предельно мягко: речь идет об отдельной излишней инициативности отдельных представителей российского парламента.
Помнится, при встрече с тюменскими журналистами один из членов думской оппозиции с гордостью докладывал, что является автором… сотни законопроектов. Слышавшим это было трудно избавиться от впечатления, что у отдельных депутатов просто руки чешутся что-нибудь переписать в законодательстве, уж коли самим не довелось (по молодости лет) написать основной Закон — Конституцию.
Каждый новый день приносит новые инициативы. Вот, к примеру, из свежего. Идея приравнять популярные блоги к средствам массовой информации. Причем, не в плане профессиональной подготовки или общественного признания. А исключительно в плане ответственности — за достоверность информации, за соблюдение правил предвыборной агитации, за отсутствие отметок о возрастных ограничениях, за публикацию сведений из частной жизни.
Я понимаю, что блогеры уже всех достали. Я и сам, случается, воюю с этим шальным племенем — из-за его вопиющей неграмотности, безответственности, хитрованской анонимности, языковой распущенности и отсутствия «царя в голове».
Ладно, допустим, Дума примет соответствующий закон. Все блогеры станут журналистами? Получат университетское (или хотя бы пединститутское) образование? Кинутся изучать нормы русского языка, закон о СМИ, закон о рекламе, циркуляры Роскомнадзора и многое другое? Отнюдь. Скорее, как предполагают специалисты, этот вольнолюбивый, хотя и не всегда хорошо пахнущий, ручей найдет себе дырочку и будет течь в соответствии с массовым сознанием… Есть у нас клапан, который позволяет стравить общественное давление, и слава богу. Все равно через пару дней сказанное растворится в безбрежном Интернет-море и никто об этом не вспомнит.
Лучше поговорим еще об одной инициативе этой недели. Депутат от КПРФ Владимир Федоткин предложил усовершенствовать. паспорт гражданина Российской Федерации. Среди внедряемых новаций — желание ставить в паспорте отметку о вероисповедании. Мне особенно нравится забота о верующих представителя партии коммунистов. Правда, когда эта партия была абсолютно правящей, именно верующие были едва ли не самыми гонимыми в нашей стране. Так, только на территории нынешней Тюменской области в годы большого террора были физически уничтожены тысячи верующих. В их числе — православные священники и монахи, католические ксендзы, муллы, даже ненецкие и хантыйские шаманы. На всякий случай хотел бы задать вопрос: с какой практической целью предлагается эта селекция? А вдруг потребуется очередная «сортировка»?
… Да, как-то мы отвлеклись от «красного» графа. А граф в начальных главах своего замечательного романа «Петр Первый» описал одно из заседаний боярской Думы. Речь, как и в наши дни, шла об отыскании дополнительных доходов в государственную казну. И было измышлено следующее. «На лапти еще налогу нет, — сказал, величественно покачивая высокой боярской шапкой, один из думцев. — А ведь каждый мужик до трех пар лаптей в год изнашивает». Идея показалась ценной. Дума проголосовала. И тогда встал молчавший доселе боярин и изрек: «Налог на лапти мы приговорили? Эх!» И хлопнул дверью.
P.S. Инициативы продолжают поступать. Вот еще — учредить День отца. А почему забыли бабушек и дедушек — они ведь тоже заслужили?