Увеличения платы не будет!
2 июля 1908 года состоялось внеочередное собрание городской Думы. Главным стал вопрос об увеличении платы за обучение в женской гимназии. На прошлом заседании Думы, которое состоялось 25 июня того же года, гласные заслушали письмо председателя попечительного совета гимназии о необходимости брать больше денег за учение. Нужны были средства на достройку здания, текущий ремонт и прочие нужды. Увеличение платы предполагалось в размере 5-10 рублей.
Приводимые доводы гласные признали весьма убедительными, но многие из них считали, что прибавка «будет крайне нежелательна для большинства бедного населения города, дети которого довольствуются только четырьмя первыми классами гимназии».
Признавая рост платы нежелательным, Дума оставила вопрос открытым до внеочередного собрания и поручила попечительному совету гимназии, совместно с городской управой и городским архитектором, произвести осмотр здания и составить смету расходов на необходимый ремонт.
27 июня председатель попечительного совета женской гимназии А.С. Колмаков, член совета М.М. Брюханов, директор реального училища П.А. Ивачев, заместитель городского головы В.А. Копылов, гласные А.А. Матусевич, М.А. Вяткин и другие произвели осмотр каменного здания. Результаты осмотра были крайне неутешительными. Печное отопление находилось в ужасающем состоянии. В зале верхнего этажа печь потрескалась и дымила в верхней части, трещины были и во внутренности топки. Во всех остальных печах обнаружились большие трещины, которые следовало замазать глиной с черепками, а у трех печей топки переложить заново.
В акте было указано особое мнение, подписанное П.А. Ивачевым, А.А. Юрис и М.А. Вяткиным о нарушении строительного устава при производстве печных работ. Дымоходы были сделаны в холодных наружных стенах здания, что в корне неверно, и потому «…печи в подвальном этаже необходимо перенести от наружных стен к внутренним».
Также нуждалась в ремонте и крыша. Течь нашли там, где проходили печные трубы.
Кроме того, в зале и в новом помещении пристроя не были оштукатурены потолки и стены, не настлан паркет. Следовало также заменить пришедший в негодность тротуар.
После осмотра городской архитектор К.П. Чакин составил смету на ремонт здания, в сумме она составила 1021 рубль. Все документы представили на данное заседание Думы.
Внимательно изучив суть вопроса, собрание постановило отклонить предложение попечительного совета об увеличении платы за обучение. Гласные напомнили, что гимназия содержится на средства города. Удовлетворить все потребности учебного заведения очень сложно, но решать их за счет увеличения платы за обучение недопустимо. Необходимо было искать другие источники поступления средств. Попечительному совету гимназии предложили обратиться в управление учебного округа за поддержкой.
Н.Галян, главный специалист отдела использования и публикации документов Государственного архива Тюменской области