Детский сад без тайной кнопки
Активисты ОНФ проверили эффективность систем безопасности в детских садах.
Ребенок ушел один из детского сада — ситуация, за которую никто никого и никогда по головке бы не погладил. Но, положа руку на сердце, такие ЧП бывали и раньше, когда бабушки еще были маленькие. Что раньше за такой проступок грозило? Родители поругали бы ребенка, и все. Сейчас ответственность всей своей тяжестью ложится на работников детского сада. И выговором дело не ограничится.
Но активистов Народного фронта интересовало не кого и как наказали, а что сделано, чтобы исключить повторение подобного ЧП в будущем. Для мониторинга ситуации они выбрали несколько детских садов, причем список и порядок посещения поменяли на ходу. Для заведующих такой визит был как снег на голову.
Замок на замок
Ограждение детского сада N 133 выполнено из сетки Fences с полимерным покрытием. Такую конструкцию называют забором 3D. У него высокая степень защиты от проникновения. Под ним не пролезть, его не перемахнуть — такие ограждения теперь приходится применять для защиты территорий, где находятся дети. На калитках обычно ставят магнитный замок. До недавнего времени считалось, что это запирающее устройство надежно. Но выяснилось, что при низкой температуре механизм дает сбой (что и случилось в садике, из которого ушел ребенок). Та же история — и с мраморной плиткой, которую применяют для отделки ступеней крыльца, к зимней эксплуатации такой материал мало приспособлен.
После того, как малыш ушел из детского сада, калитку которого повело на морозе, было решено, что магнитный механизм теперь будет дублировать проверенный временем навесной замок.
Неудобство такой «подстраховки» в том, что к нему нужен человек с ключом. Eго роль, как правило, выполняет охранник, который находится внутри здания. Невозможно каждые пять минут бегать до калитки, поэтому приходится вводить дополнительные ограничения на посещения. На воротах садика вывешено объявление с графиком свободного доступа на территорию — по два часа утром и вечером, когда детей приводят или забирают из детского сада. В остальное время на территорию можно зайти, только нажав кнопку вызова охранника.
— Такие меры предосторожности с навесными замками теперь во всех садиках? — уточнил Eвгений Семеняко, сопредседатель регионального штаба ОНФ.
— Оснащенность садиков разная, — ответил Анатолий Иванов, начальник отдела МТР городского департамента образования. — Eсть — с видеодомофонами в каждой группе, есть с домофонами на калитках, а там, где нет домофона — должны быть замок, кнопка вызова и график работы.
В детском саду N 133 эта кнопка вызова — обязательна. Здесь она является еще и элементом доступной среды, так как в учреждение ходят «особые» дети, есть и родители-колясочники.
Тайное и явное
Два месяца назад на воротах у детского сада N 133 была и своя «тайная кнопка», которая открывала калитку. Вначале этот «запасной вход» знали только сотрудники. Но когда стало понятно, что секрет Полишинеля известен уже всем, кнопку из соображений безопасности убрали. Зато в детских садах NN 123 и 134 на момент проверки такие кнопки еще были в наличии. В одном детском саду она располагалась на столбе недалеко от ворот, в другом — на внутренней стороне калитки. Ребенок, конечно, до нее не дотянется, но взрослый — легко.
После посещения детских садов NN 123 и 134 стало понятно, что унифицированной системы охраны нет. В каждом учреждении — свой набор средств безопасности. Можно ли выбрать самый эффективный и порекомендовать всем?
Анатолий Иванов считает, что быстро провести, например, систему видеонаблюдения невозможно — и по техническим (кабель прокладывается под землей), и по финансовым причинам. Да и стоит ли все переделывать, тратить бюджетные средства, если в учреждении сложилась своя система охраны?
Но в список единых для всех требований включили: демонтаж «тайной кнопки», целостность ограждения, наличие поста охраны и замка на калитке. На исполнение дали месяц. До 27 февраля проверят исполнение.
***
фото: Ворота у детского сада N 133.