Наблюдателю в подсчете голосов отказали. И сделали это в соответствии с законом
«Наблюдателю в пересчете голосов отказали» — заметка под таким заголовком, в которой председатель тюменской организации партии «Демократический выбор России» Вадим Бондарь высказал свои претензии по проведению выборов на избирательном участке № 851, была опубликована 21 декабря. В тот же день в редакции появился ответ территориальной избирательной комиссии Центрального района. Эта комиссия опровергает опубликованные газетой сведения, поскольку «никто из указанных в заметке лиц (Вадим Бондарь, Альмира Павлова) ни в участковую № 851, ни в территориальную комиссии по указанному вопросу не обращались».
Как мы выяснили, теризбирком Центрального района прав. В. Бондарь и А. Павлова сначала обратились с жалобой «наверх» — в окружную избирательную комиссию. И просили произвести пересчет голосов, поданных за объединение «Демократический выбор России — объединенные демократы», поскольку, по мнению наблюдателя, на участке № 851 за демократов было подано 80 голосов, а в итоговом протоколе оказалось 67.
Имеющееся же в распоряжении редакции заявление А. Павловой в комиссию Центрального района датировано уже 22 декабря.
Комментирует председатель участковой (№851) избирательной комиссии Любовь Нестерова:
— Никаких претензий Альмира Павлова мне в день выборов не предъявляла. Она ушла с избирательного участка до окончания подсчета голосов, примерно в четвертом часу утра. Протокол мы сдали в 6.10. Никто из представителей движения «Демократический выбор России — Объединенные демократы» ко мне не обращался и на следующий день. С заявлением Альмиры Павловой («спущенным» из окризбиркома. — Ред.) я ознакомилась лишь 21 декабря в территориальной избирательной комиссии Центрального района.
Председатель территориальной избирательной комиссии Центрального района Наталья Шевчик считает:
— Претензии Вадима Бондаря и Альмиры Павловой к территориальной и участковой избирательным комиссиям не имеют никаких оснований. Альмира Павлова ушла с избирательного участка, не дождавшись подведения итогов голосования и составления протокола. Копию, по закону (даже если бы она обратилась к председателю комиссии), до подведения итогов голосования председатель заверять не вправе. В срок (предусмотренные законом 24 часа) Альмира Павлова с заявлением ни в территориальную, ни в участковую комиссии не обращалась. На каком основании мы должны ставить под сомнение работу девяти человек, их добросовестность?
ОТ РEДАКЦИИ. Судя по всему, наблюдатели сами недостаточно точно соблюдали процессуальный порядок в контроле за выборами. Редакция приносит извинения членам участковой и территориальной избирательных комиссий.