Про студентку, депутата и редактора
Даже самые твердые сторонники «Демократического выбора России» и его союзников по правому блоку испытывают в эти дни некоторое, извините, опупение. В связи с тем, что руководство движения как бы отказалось определить свои предвыборные симпатии. Очаровательная студентка нефтегазового университета, из числа тех, кому я по субботам рассказываю сюжеты из истории мировой журналистики, тоже пребывает в некоторой растерянности. «Она всегда убежденно голосует за правых», а сейчас, говорит, ее силой толкают отдать свой голос за Григория Явлинского.
Конечно, лично против Григория Алексеевича прелестная девушка ничего не имеет. Но, сами понимаете, даже в двадцать лет можно понять, где — правые, а где — «Яблоко, которое всегда катилось чуть левее левого центра.
Студентка полагает, что отказ правых консолидироваться вокруг своего кандидата на президентских выборах — чуть ли не отступление от «Правого дела». Вот как! Поскольку я где-то того же мнения, то воспользовался тем, что тюменский депутат Государственной Думы по списку правых Вадим Бондарь маленько захворал и прибыл на поправку в родной город.
Вадим мои со студенткой панические настроения вовсе не разделяет.
Электорат, — говорит он, — все равно по указке голосовать не будет. Наш электорат — умные, самостоятельно мыслящие люди, которые свое право голосовать за правых, можно сказать, выстрадали в большой внутренней борьбе. Да, планировался съезд СПС, на котором предполагалось показать пальцем на предпочтительного для правых кандидата. Но есть ли в этом необходимость?
В рыночной Тюмени большая группа избирателей устойчиво голосует за правых. Может быть, им будет интересно узнать мнение Гайдара, которое высказано в узком кругу, а мне пересказано Вадимом Бондарем? По мнению Eгора Тимуровича, «выборы президента политически уже состоялись». Eсть ли необходимость задействовать партийную машину СПС в поддержку Путина? Не получится ли обратный результат: горячая поддержка правых оттолкнет от Путина голоса колеблющихся, которые отойдут или Явлинскому, или Зюганову?
Правда, в этом случае совершенно неясно движение на Кремль самарского губернатора Титова, одного из лидеров СПС. Вадим Бондарь ссылается на опросы. По их данным, актив правых, те, кого называют на современном политическом сленге «продвинутыми», и без призывов проголосуют за Титова. Но электорат (по-русски говоря, сторонники) правых Титова не знает. Электорат, скорее всего, предпочтет Путина.
О Титове тоже можно сказать — продвинутый. Во всяком случае, твердый сторонник, например, земельной реформы. И хотя он идет на выборы как бы сам по себе, голоса, отданные за Титова, пусть не сыграют роли в раскладе сил, но станут своеобразным отражением репутации правых в обществе, их авторитета.
Насколько я могу судить, правые считают (и я готов с ними согласиться), что было бы лучше, если бы выборы прошли в два тура. Хотя и изображает Владимир Путин «железного дровосека», за исключением момента человеческой скорби во время похорон Собчака, однако как бы триумфальная победа в первом туре не сыграла свою головокружительную роль. Все-таки с новым президентом нам жить и работать целых пять лет. А вдруг да он, уверовав в свою неотразимость и непогрешимость, закусит удила? Нет уж — неудача в первом туре может стать прививкой от диктатуры. Когда для второго тура потребуется собрать под свои знамена всех, кто не хочет победы Зюганова.
По словам Вадима Бондаря, сейчас правые увлечены региональными выборами. Их заботят городские выборы в Тюменскую Думу. В Ханты-Мансийскую окружную. Eще остались по России шесть вакансий в Государственную Думу…
…Политики считают. А студентка из нефтегазового университета переживает: за кого отдать ей свой молодой голос. Впрочем, и для меня это проблема. Я пока точно знаю, за кого не стану голосовать. А за кого стану? Думать надо.