Дело большевиков в 50 томов так и не было рассмотрено
Мы многое знаем о событиях 25-26 октября(7-8 ноября)1917 года, многое, но не все. Правда, объять необъятное нельзя — это заметил еще незабвенный Козьма Прутков. Я же, пытаясь найти для себя что-либо интересное из тех событий в прессе 1917 года, нашел.
Утренний выпуск «Биржевых новостей» за 26 октября, «Продовольственный кризис в Петрограде»: «Eсли в течение ближайших дней нам не будут даны маршрутные поезда, если не получим крупной партии хлеба, то мы остановимся перед катастрофическим положением и выхода из этого положения не будет».
«Петроградская газета»: «В Тобольск отправлены ковры, портьеры, электрическая арматура и несколько картин,составляющих личную собственность царя. Посылка ковров объясняется тем, что в губернаторском доме, где поселились Романовы, сильно дует от полов».
«День»: «20 октября все колоссальное производство по делу большевиков, разросшееся до 50 томов, передано прокурору для составления обвинительного акта, каковое возложено на прокурора палаты Б.С.Репнинского».
Не успел прокурор вынести соответствующее заключение, через несколько дней разразилась буря. А кто знает — прими прокуратура Временного правительства соответствующее делу решение — была бы вообще революция? А если бы и свершилась, то надолго ли?
Та же газета «День» писала: «В театральной комиссии 171 пехотного полка возникла мысль: в случае выступления большевиков вывести на улицы Петрограда все полковые оркестры, которые будут беспрерывно играть «Марсельезу» и марши. По мнению театральной комиссии, такая мера должна превратить все выступления в мирную демонстрацию».
Утром газета вышла, а вечером и ночью,как известно, большевики свергли Временное правительство, и наивные рекомендации газеты и театральной комиссии оказались невостребованными.
Утерянную печать «Трансавто» считать недействительной.