X

  • 08 Май
  • 2024 года
  • № 49
  • 5548

Дорога к храму в пору демократии

Вопрос, конечно, деликатный.

С одной стороны, церковь как бы отделена от государства. С другой, храмы всех конфессий строятся на городской земле и в силу этого общины должны получать разрешение на пользование участком, справку из городской архитектуры на проектирование, документы, позволяющие строительство. А поскольку и во властях работают люди — со своими взглядами и вкусами, с толкованием заповедей божеских и человеческих, — то и отношение их к церкви тоже складывается неоднозначно.

Так же неоднозначно проходило обсуждение у мэра Степана Киричука просьбы православной общины о построении храма Благовещенья в Депутатском сквере, что в микрорайонах.

Главный архитектор города Валерий Кулачковский доложил, что, по мнению градостроительного совета, «храм, наверное, нужен». А в отношении места -взгляды разделились. Ибо на генеральном плане испрашиваемая площадка фигурирует в качестве зоны отдыха. Сквер засажен липами и березами, осваивается в соответствии с проектом благоустройства. Eсли ставить храм, подобный Знаменскому собору, потребуется пересадить 180-200 восьмилетних деревьев. Будут потери…

Некоторое время продолжалась дуэль между обстоятельным Кулачковским и настырным мэром. Мэр требует ответа в дискретном стиле: да или нет? Можно строить или нельзя? Архитектор раскладывает аргументы по обеим полочкам. Мэр (с усилием): «Я не понял — архитектура считает нужным это строительство?» «Мы считаем возможным», — мягко уклоняется от натиска Кулачковский.

Мэр вспыхивает, поскольку усматриваете поведении городской архитектуры попытку переложить решение на его, мэровы, плечи…

Тем временем подтягивается оппозиция. Заместители главы города Наталья Шевчик и Николай Романов обращают внимание собравшихся, что сквер, единственный в этой части города, уже сформирован, что здесь проводятся общегородские мероприятия (социально адаптированная площадка!), а теперь население будет лишено места для массовых гуляний.

Тем временем представитель общины Антон Лендел развивает мысль о том, что надо бы отдать весь сквер епархии: «Построим храм, по краям разобьем тот же сквер, там будет порядок, зона отдыха, бабки станут подметать…»

Грубые материалисты из мэрии напоминают, как хорошо когда-то было в Букинской роще и что там стало «на общественных началах».

— Место хорошее для храма, -замечает Сергей Сметанюк, председатель Думы.

— Можно или нельзя? — трубит Киричук. — Eсли можно, так и говорите. Eсли нельзя, отправляйтесь на телевидение и объясняйте людям, почему нельзя.

— Повторяю.., — начинает Валерий Кулачковский, но его не слушают.

— Неужели в Тюмени нельзя найти места, чтобы не ломать деревья? — вопрошает мэр. -Неужели в Тюмени такая теснота, как в Риме? Зачем впихивать церковь, как вставку между домами? Гаражи по соседству не предлагаете снести? Скажите людям, что здесь будет храм, и высокосознательные граждане сразу уберут гаражи.

Аргументов хватает с обеих сторон. Eсть и напоминания о тех, кому дай палец — локоть откусят. Напоминают, что по результатам опроса общественного мнения микрорайона строительство православного храма вошло в пятерку приоритетов, однако уступило сооружению бани и спорткомплекса. Eще спрашивают: сколько в микрорайонах православных? Наталья Шевчик напоминает, что принцип свободы совести не позволяет учитывать верующих, однако церковь в этой части города все же не помешала бы.

И еще оценки.

«Кинотеатр закрываем, а церковь открываем» (депутат Александр Захаров). «В России, кроме церквей, ничего путного не строили» (Анатолий Попов, государственный земельный инспектор Тюмени). «Люди все сносили и строили храм. А тут -три березки» (Антон Лендал). «Eсли люди хотят, если у них есть деньги…» (депутат Вадим Бондарь). «Не будем трогать деньги, давайте решим — строить или нет» (Антон Лендал).

Итак, пока, как видим, взгляды расходятся. Нет, в главном -согласие. Храм нужен. Но где строить? Какой строить (предложение Лендала — на полторы тысячи человек)? Не придется ли поддерживать стройку из городского бюджета? Все, как видим, вопросы. Но, как сказал Киричук, власть против желания жителей не пойдет. Только надо определиться, проработать варианты. Встретимся, сказал мэр, через неделю.

Когда-то, говорят, строили где хотели. В 30-е годы, никого не спрашивая, закрывали что хотели. Теперь — демократия. Тоже, как видим, нелегкая пора.

Поделиться ссылкой:

Оставить комментарий

Размер шрифта

Пунктов

Интервал

Пунктов

Кернинг

Стиль шрифта

Изображения

Цвета сайта