Союз начинается с фуршета
Уважаемые коллеги соскучились по Союзу журналистов. Правда, большая часть из них никогда в таком союзе не состояла, но почему-то вместе со старшими товарищами убеждена в его необходимости.
Да, был такой — СЖ СССР, некогда реанимированный Алексеем Аджубеем ради того, чтобы наша страна могла вступить в МОЖ (Международную организацию журналистов). СЖ, руководимый и возглавляемый представителями исключительно партийной печати (практически все территориальные организации возглавляли редакторы главных партийных газет). Он был организацией исключительно идеологической, соединял прогрессивных единомышленников (тогда все журналисты — приводные ремни, подручные партии — были прогрессивными единомышленниками). Проводил семинары и конкурсы, международные лотереи. Раз или два в жизни можно было получить путевку в МДЖ, в Варну или на Балатон.
Ни одного журналиста на моей памяти СЖ не защитил. Да я и не помню, чтобы к нему хоть кто-то обращался.
Сейчас нечто подобное пытаются восстановить в Москве и распространить на всю страну.
Мы все сегодня такие разные, что ни о каком идеологическом объединении говорить нельзя. Любая организация подобного типа сразу начнет дробиться — по взглядам. Демократы, патриоты, работники религиозных изданий, государственники, сторонники Лебедя, сторонники Лужкова, журналисты Жириновского (красивая могла бы быть аббревиатура — «ЖЖ»!).
Сегодня время такое, что либо восстановленный СЖ станет служить чьим-то целям с разной степенью карьерных ожиданий, либо не станет существовать вовсе.
Мне не так давно пришлось беседовать с одним из секретарей возрождаемого Союза Михаилом Федотовым, бывшим министром печати РФ. Я спросил: отчего союз не помогает Григорию Пасько, которого за исполнение профессионального долга пытаются обвинить в шпионаже. «А он к нам не обращался», — ответил мне секретарь СЖ.
Замечательно! Фонд защиты гласности во главе с Алексеем Симоновым бьет во все колокола. И только Союз журналистов ждет, пока получит официальное обращение о помощи.
Вот уже семь с половиной летя не состою ни в каком союзе. Что, между прочим, вовсе не мешает мне.
Eсть ли необходимость в журналистском объединении? Да. Но это должен быть, по-моему, аполитичный профессиональный союз работников средств массовой информации. Который собрал бы всех — левых, правых и средних. Который бы защищал наше право на профессиональную деятельность, как профсоюз горняков защищает их право спускаться в забой, а профсоюз моряков — их право на труд. Причем в этом союзе должно найтись место не только мастерам «пера и топора» (виноват, видеокамеры), но и всему нашему цеху.
Что же касается первого слета потенциальных носителей журналистских карточек, то он, по-моему, лишь показал общую неготовность к союзу.
Ну в самом деле, единственная часть программы, которая более или менее демонстрировала единство, — это фуршет. Но вот незадача: как раз человека, этот фуршет оплатившего, мои коллеги с треском прокатили при выборах правления. Согласно правилам О’ Генри, джентльмен должен выбирать что-то одно. Голосуешь против — не пей на деньги этого человека. В определенных дамских кругах такое поведение называется, как известно, «динамо».
Между тем мои принципиальные коллеги совершили ошибку. Именно Владимир Богоделов был бы нужен союзу. По единственной причине: этот союз нужен Владимиру Богоделову. Не знаю — зачем. Но знаю, что нужен. Но выборы прошли. Все съедено и выпито. Означает ли это, что новая организация родилась под звон халявы?
***
фото: