Поход православных на эротику
Работу областной комиссии по оценке эротического характера продукции периодически сотрясают скандалы.
Заключения, выданные экспертами, не всегда устраивают инициаторов проведения экспертизы. Милиция нравов не раз пыталась убедить комиссию в порнографическом характере какого-нибудь фильма. Защищая свое мнение, эксперты стояли насмерть.
С ликвидацией защитников нравственности в погонах скандалы, казалось, ушли в прошлое. В последнее время комиссия вообще собиралась редко: налоговики случайно захватят пару сомнительных видеокассет, принесут — и опять тишина.
Но свято место пусто не бывает. Раз государство перестало следить за общественной моралью, эту почетную обязанность взвалили на себя представители общественности. Движение «Сибирь православная», созданное по благословению Тобольско-Тюменского епископа Димитрия, приступило к чистке периодики. Да вот беда — первое же обращение в комиссию по оценке эротического характера продукции обернулось грандиозным скандалом.
Православные принесли несколько газет и журналов, купленных ими в киосках «Роспечати». В том числе такие известные, как «СПИДинфо», «Экспресс-газету», «Cool», «Cool girl». За экспертизу пришлось отдать 740 рублей (для негосударственных организаций услуга комиссии платная). Можно было ожидать, что никакой эротики комиссия не найдет, ибо по нынешним временам это вполне невинные издания. Так и вышло: эротический характер признали только за газетой «Свеча».
Православные просили обратить особое внимание, что журналы типа «Соо!» рассчитаны на несовершеннолетних. И ответить: «с какого возраста детям можно читать прессу, не отнесенную комиссией в разряд эротических, без ущерба для здоровья?». Комиссия пояснила: «вопрос о возрастной адресности представленных для экспертизы изданий в компетенцию экспертов не входит».
Вердикт возмутил «Сибирь православную». Движение разослало письма протеста губернатору, прокурору области, в Облдуму и даже в комитет по телевидению и радиовещанию. Комиссию обвинили в непонимании смысла своей деятельности, который заключается, по мнению движения, в стремлении «оградить несовершеннолетних от эротической продукции».
Прокурора просят разобраться с критериями оценки. И, может быть, внести изменения в областной закон о контроле за эротикой, чтобы комиссия все-таки думала о юных.
Координатор экспертов Николай Щуцкий, узнав о такой перипетии, весьма изумился. Критерии есть критерии — это материя тонкая. Ни в каком уголовном кодексе не прописано, как отличить порнографию от эротики, эротику от невинных упражнений. Но, по словам Щуцкого, критерии нашей комиссии на уровне российских стандартов, перекликаются, так сказать, с мнениями научных светил. Все, что могла сделать комиссия в случае с «Сибирью православной», — попросила администрацию Тюмени проследить: там ли, где положено, торгуют газетой «Свеча».
Тем не менее вопросы остаются. Исполнительный директор движения Александр Зарембо совсем не духовный радикал. Взрослые, по его мнению, могут сами разобраться, что к чему. Движение заботят именно подростки. Возле витрин с голыми тетями на обложках, говорит Зарембо, крутятся чаще не зрелые мужи, а 12-летние пацаны. Ну а журналы вроде «Соо!» вообще рассчитаны на тинейджеров. Можно ли подходить к ним со стандартных позиций?
«Ужас что печатают! — возмущается Зарембо. — В газете «Вне закона» — снимок совокупления женщины с собакой. Рядом таблица половых органов собак. Большой дядька купит и бросит, а ребенок подберет». По мнению Зарембо, Запад целенаправленно растлевает нашу молодежь, ведет духовную агрессию.
Исполнительный директор предлагает создать комиссию из представителей общественных организаций, чтобы следить за этим делом, или совет при губернаторе.
В числе требований «Сибири православной» и восстановление милиции нравов. С этим трудно не согласиться. УВД без помпы прикрыло отдел по предотвращению правонарушений в сфере общественной нравственности. Работники разбрелись кто куда. Бывший начальник отдела Владимир Eмельянов, впрочем, по-прежнему остается экспертом комиссии по оценке и регулярно приходит на ее заседания.
Может быть, милиция нравов не добилась крупных успехов. Помню, в гастрономе, расположенном рядом с отделом, продавались видеокассеты с эротическими программами. А «нравственники» говорили, что этим делом разрешено торговать только в специальных точках. Ходили и всякие слухи. Например, одна продавщица пиратского видео нашептывала, что некий гражданин явно милицейского вида якобы предлагал ей купить партию видеокассет, изъятых у ее коллеги.
И все-таки работа велась. Хотя бы порнографией перестали торговать открыто. Может, с подачи верующих милицию нравов удастся восстановить? Кто, например, должен проверить, правильно ли распространяется газета «Свеча», уж не комитет ли по культуре? Взгляды и доводы «Сибири православной» не бесспорны. Кто-то возразит, что «Соо!» и ему подобные занимаются не растлением, а сексуальным просвещением. По словам Александра Зарембо, в движении участвуют серьезные ученые. Наверное, действительно стоит собрать специалистов, обсудить это дело.
Что касается движения, то оно, сказал исполнительный директор, намерено идти до конца.