Пространство может стать единым, если договориться — кто и как его будет восстанавливать
Совещание в понедельник, собранное по инициативе полномочного представительства президента по Уральскому федеральному округу (далее — ППП), было внушительными.
Журналистские делегации шести территорий и бесчисленное множество чиновников заполнили до отказа большой зал областной администрации. Тон, на правах хозяина, задал губернатор Рокецкий.
Сперва он пошел по большому традиционному кругу — про свободную прессу на территории, про администрацию, которая в связи с этим чуть ли не лишена возможности исполнять свои конституционные обязанности, а может быть, и права — информировать население о решениях властей. Таким образом, сказал Леонид Юлианович, он оказался перед необходимостью создавать свои СМИ. Тем более что законом не возбраняется любому олигарху из любой территории приехать в Тюмень и зарегистрировать здесь собственную газету. Или телекомпанию. И еще кое-что в том же роде. Затем поразмышлял на тему: кто мы теперь будем — сибиряки или уральцы? И передал слово полномочному представителю Петру Латышеву.
Петр Михайлович выступал подробно и заинтересованно, как и подобает инициатору поиска формулы единого информационного пространства. Он то и дело оговаривался, чтобы журналистская вольница не восприняла его слова как инструкцию, как попытку оказать давление. Но в то же время он хотел бы, чтобы каждый из присутствующих ощущал себя участником процесса собирания России.
Генерал Латышев много и точно цитировал президента. Очень точно — «14 июля с.г. в Нижнем Тагиле президент сказал…» Далее по тексту. Зато отрадно было слышать обещания, что полномочный представитель готов защищать прессу. И уже защищает. Апеллировал к закону. Даже отвечая на вопрос о нелюбимых народом олигархах, г-н Латышев заметил, что олигархи — тоже граждане и имеют право требовать, чтобы с ними поступали по закону. («Конфликты с ними необходимо разрешать в рамках права. Правда, в нашем государстве к этому еще не привыкли…»).
Это мне лично очень понравилось, — частое употребление словосочетания «правовое государство». Помнится, на предыдущей пресс-конференции именно я спрашивал Петра Михайловича, не помешает ли ему в становлении правового государства его милицейский опыт? На что был ответ, что наоборот — очень даже потребуется… Вот теперь о правовом государстве охотно говорили даже и заместители полпреда.
Право, выступление Латышева было не только одним из самых развернутых, но и информационно насыщенных. К сожалению, большинство остальных господ-товарищей, занимая довольно много трибунного времени, конструктивностью не отличалось. А один из северных пресс-секретарей, воспарив, вещал о принципах российской журналистики, о патриотизме, чем заставил вспомнить еще не вполне забытое — партийный доклад на 5 мая, День советской печати…
На этом я хотел бы пересказ выступлений прекратить и обратиться к сути. К единому информационному пространству. Сама идея, естественно, ни у кого сопротивления не вызвала. Однако ее реализация была почти как Сатурн, который не виден. Не поддержали создание единой общеокружной газеты. Eдиной радиопрограммой, первый опыт которой вышел в эфир в прошлую субботу, тоже пространство не срастишь. Телевидение? Запустить можно, да где гарантия, что его будут смотреть так же усердно, как свои, хотя бы и тьму-тараканские, новости?
Можно создать информагентство, но скромный опыт работы с «Сибинформбюро», рассылавшим областную информацию по районным газетам, подсказывает мне, что чужие материалы плохо проникают на полосу… Словом, оказалось, что все «за». А что с этим делать — никто толком не знает. В том числе и организаторы.
В перерыве я опросил два десятка журналистов: что же такое единое информационное пространство, за которое мы тут бьемся? И получил ответы типа: «… это когда…».
Правда, позднее, в ресторане кволити-отеля единое информационное пространство было наконец-то восстановлено. Правда, всего на один вечер.
А идея, честное слово, хорошая.
***
фото: