Пятница, день наказания
Семерым тюменцам, самому старшему из которых 21 год, а самому младшему — 15, вынесла в пятницу приговор судебная коллегия областного суда.
Федеральный судья Леонид Кононов зачитывал приговор более полутора часов. Подсудимые — худощавые парни с короткими стрижками — молча стояли в железной клетке. Некоторых, повесивших головы, можно было принять за застенчивых мальчиков-хорошистов. Другие, напротив, демонстрировали невозмутимость и смотрели прямо перед собой. До задержания один из парней работал слесарем, двое других помогали отцам, остальные — болтались без дела.
Судья монотонно читал приговор, переворачивал страницу за страницей, и такая, с его слов, вырисовывалась картина. 22 октября прошлого года ребята, хорошо знавшие друг друга, решили ограбить квартиру. (Один из них раз уже был осужден, двое других привлекались за кражу). Компания, выехавшая на автомобиле «москвич», прихватила с собой кухонный нож с деревянной ручкой. Застав в квартире молодого человека (студента), один из парней для острастки полоснул его ножом по шее два раза. Затем лежащего студента попинали, прихватили деньги, вещи, бутылки с отпечатками своих пальцев (насмотрелись, видимо, детективов) и скрылись. Ограбленный остался жив.
В тот же день парни наведались в кооператив «Автомобилист» по Московскому тракту. Думали, что у сторожа есть пистолет и хотели его отнять. Двое напали на сторожа, ударили по голове кирпичом, сломали несколько ребер и правую лопатку. Сторож тут же умер, но нигде, даже во вскрытом сейфе, пистолета не оказалась. Парни взяли в кооперативе автомобиль «жигули», положили в него труп сторожа, вывезли в безлюдное место. Машину вместе с трупом облили бензином и подожгли.
Каждый признал свою вину лишь частично. «Кто убил — не знаю, не видел» — так отвечали чаще всего. Когда речь идет об убийстве, в деле всегда фигурируют страшные вещдоки. Так и здесь: обломок кирпича, окровавленные куски одежды, какой-то шланг от машины… «Ласковый», «нежный», «всегда водился с сестренкой» — так характеризуют родители своих детей-арестантов (эти характеристики Кононов тоже не забыл приобщить к делу). Плотной стеной стоят теперь родители в зале суда, вытирают’ пот, напряженно дышат.
Троих подсудимых, которым нет и 18 лет (наиболее активных участников), суд приговорил к 10 годам лишения свободы, одного — к 8,3 года, еще двум дал по три с половиной года. Самого младшего выпустил на свободу прямо из железной клетки. Он привлекался за угон автомобиля, и условного наказания для него, считает суд, вполне достаточно.
Матери и сестры осужденных выходят из зала судебных заседаний всхлипывая. «Загрузили под самую завязку!» — сверкает глазами мужчина, тоже родственник юного арестанта. Возможно, осужденные или их близкие обжалуют решение суда — на раздумья, по закону, им дается семь дней. Кононов к подобному варианту развития событий относится спокойно. «Суд не кровожадно поступил», — говорит он мне уже в своем кабинете, устало облокотившись на стол. Некоторым из подследственных, по его словам, можно было дать и большие сроки.
Судья еще раз напоминает об общественной опасности содеянного. И говорит, что при совершении преступлений «идея одного поддерживалась другими», хотя выраженного главаря у группы не было. По словам судьи, на допросах никто из парней так и не смог объяснить мотивы своих действий в тот октябрьский день, но психолого-психиатрическая экспертиза говорит об их вменяемости.
Кононов обычно ведет одно-два дела в месяц. Убийства, признается он, расследовать приходится часто. Самый большой срок, который он выносил, — 25 лет. За преступлением, считает судья, всегда должно следовать наказание.