Потеряться, чтобы найти
Мы путешествуем, чтобы удовлетворить наше любопытство, погрузиться в тайны других культур и посмотреть мир. Однако в новых городах часто следуем по уже открытым кем-то местам.
А можно ли подсмотренный в фотографиях из социальных сетей маршрут назвать путешествием? Ведь мы ходим в одни и те же локальные магазины, кафе, рестораны, потому что алгоритмы в интернете создали искусственный ажиотаж вокруг них, то же самое с локациями для фото. Миллионы людей по всему миру перенимают опыт, описание которого они увидели в новостной ленте. Пожалуй, можно сказать, что путешествие из открытия чего-то нового превратилось в акт повторения подсмотренного паттерна, не имеющего ничего общего с погружением в культуру.
Недавно я была в Москве и проходила мимо огромной очереди в модное место с печеньем от неизвестного мне, но знаменитого блогера, которая печет торты в Дубае, но тут (о счастье!) открыла точку в России. Я простояла в той очереди полчаса, потому что мои братья читали о блогере в интернете и захотели попробовать ее кондитерские шедевры. Одно печенье стоило 350 рублей, а трайфлы (тортик, выложенный слоями в пластмассовом контейнере) — 790. Люди перед нами и за нами тратили на эти, как оказалось, посредственные десерты, в среднем по пять тысяч рублей. Какое отношение они имеют к Москве как к городу? Можно сказать, что, попробовав печенье русской девушки, живущей в Дубае, мы стали частью современной московской культуры, но этот гастрономический опыт не расширяет кругозор, это лишь способ отметиться на своей личной страничке, мол, «да, я там был, очередь выстоял, я в контексте того, что происходит в этом городе здесь и сейчас». Выходит, мы платим абсурдные цены, чтобы разместить фотографию в сторис, и это скорее печально, ведь Москва, как и многие другие города, может предложить намного больше. Но из-за того, что в английском называют viral culture (ажиотаж вокруг того, что стало невероятно популярно онлайн), мы стали жить в мире, где все копия копии.
Пожалуй, мы сами виноваты в узком кругозоре. Забыли, что путешествие — это не идеальный маршрут, а приключение. Путешественник исследует культуру, погружается в новый опыт. Турист ищет контент. Настоящее путешествие начинается, когда мы перестаем следовать маршруту популярного незнакомца из интернета. Это не означает быть против нового, нет. Конечно, новые рестораны, выставки, спектакли — то, что делает город живым, но есть разница между местами, которые действительно формируют характер города, и местами, оптимизированными под алгоритмы соцсетей. Первые добавляют городу шарма, вторые извлекают выгоду. Сейчас важна эстетика места, чтобы посты и сторис с бататом, муссом пармезан и пастой с трюфелем соответствовали общей мировой ленте. Но ведь алгоритмы не показывают город. Они показывают версию того, что завирусилось…
В Санкт-Петербурге подруга провела меня по ее любимым местами, показала свой личный Питер. Она постоянно исследует город, бродит по улицам, создавая свою версию Северной столицы. Возможно, без такого исследователя-горожанина невозможно сориентироваться, куда податься. И проблема онлайн-гидов в том, что они дают координаты, но без личного контекста. А ведь самое классное — знакомиться с местными жителями и изучать, как и чем они живут. Да, интернет дал нам доступ к любому месту в мире, но все точки выглядят плюс-минус одинаково. Возможно, самая бунтарская вещь, которую мы сейчас можем себе позволить — потеряться в новом городе.
ФОТО PINTEREST.COM
***
фото: