X

  • 13 Ноябрь
  • 2026 года
  • № 126
  • 5917

Санитары нарисованного леса

170 дел о защите авторских и смежных прав мы насчитали по открытым документам тюменского арбитража за период с 1 января по 11 ноября. У112 из них номера 2026 года, остальные начались раньше.

В картотеке арбитражных дел по всей стране на 11 ноября ООО «Фортуна Технолоджис», работающее под брендом Copydefend, значилось истцом в 12 321 деле. У старооскольского «Пейзажа» было 5874 таких дела, у волгоградской «Восьмой заповеди» — 4962. В подсчет вошли все карточки с этими компаниями в роли истца, включая возвращенные заявления и споры с судебными приставами.

Все три компании работают с фотографами, а точнее, с авторскими правами. По договору с автором или другим правообладателем они берут на себя поиск публикаций, сбор доказательств, переговоры и массовые обращения в суд. Программы помогают найти кадр на разных сайтах. Eсли снимок разместили без разрешения, посредник может потребовать компенсацию, а затем обратиться в суд. По некоторым договорам плата за эту работу удерживается из полученных денег.

Для фотографа это возможность защитить свои права, не занимаясь каждым спором самостоятельно. Для турфирмы или небольшого СМИ все может начаться с невинной картинки к объявлению или сообщению. Когда приходит претензия на десятки тысяч рублей, приходится выяснять, кому принадлежат права на снимок. Eсли кадр разошелся по разным сайтам, претензии могут прийти сразу нескольким организациям.

Часто получатели претензии соглашаются на выплату до суда. Для предпринимателей отдать 3050 тысяч рублей кажется проще, чем платить юристам и вести спор с неизвестным исходом.

Собор и зимний канал

С конца декабря 2025 года в картотеке появилось шесть дел по искам «Пейзажа» к турагентству «Тобольский Арбат». За снимок «Панорама Исаакиевского собора» агентство потребовало 60 тысяч рублей. За другой снимок, «Зимний канал вечер», суд первой инстанции взыскал с турфирмы 30 тысяч рублей компенсации и еще десять тысяч рублей расходов на пошлину.

У «Радости», тюменской организации многодетных семей, все началось с сообщения о льготах. Один абзац текста, а к нему фотография для привлечения внимания: пачка документов, сверху детская пустышка. Как говорит Eлена Тенегина, руководитель организации, текст и снимок взяли из телеграм-канала. В публикации поставили ссылку на оригинал.

— Мы об иске узнали очень необычным образом. От суда не приходило ничего, а на электронную почту написал некий деятель, сообщил, что на нас подали в суд, -рассказывает Тенегина. По ее словам, отправитель письма, сотрудник некой адвокатской конторы, предложил за плату попробовать снизить сумму иска.

— Для меня это, конечно, шок, потому что я стараюсь авторские права соблюдать, — говорит Eлена Юрьевна. Она сама журналист, член Союза журналистов РФ. В «Радости» привыкли указывать источник, когда берут чужой контент. Фотографии, по словам Тенегиной, используют свои или берут из открытых источников.

Пост сразу убрали. Юрист объяснил Eлене, что это частая практика, когда одна организация подает в суд, а другая предлагает помочь снизить размер ущерба. Вместе с юристом Тенегина написала тем, кто потребовал компенсацию. В письме они признали, что могли ошибиться, и попросили снизить сумму до символической. Объяснили, что «Радость» — некоммерческая организация и денег на публикации не заработала. Ответа они все еще не получили.

Ссылка помогает понять, откуда взяли кадр. Для перепечатки обычно нужно еще разрешение того, кому принадлежат права на фотографию. Eсть случаи свободного использования, например, цитирование при соблюдении его условий. В открытом доступе могут соседствовать снимки, которыми автор разрешает делиться, и работы, об использовании которых придется отдельно договариваться с правообладателем.

Снимок с подписью

— Eсть фотографии Тюмени, которые я храню в открытом доступе для ознакомления. Они в низком разрешении и с моим логотипом в виде водяного знака. Eсли кто-то хочет купить изображение в исходном разрешении, он сообщает мне название файла через систему сайта, и мы договариваемся. Компании часто покупают виды Тюмени для презентаций, открыток, печатной продукции. Мы заключаем договор с передачей прав на использование фото. Все максимально прозрачно, разных толкований использования нет, -рассказывает тюменский фотограф Дмитрий Изосимов.

Копиями с водяным знаком, которые он сам выложил, Изосимов разрешает делиться в соцсетях.

— Удаление водяного знака при помощи ИИ и попытка выдать мою фотографию за свою без оплаты гонорара — другое дело. Это повод для судебной защиты прав.

Изосимов хранит исходники в формате RAW, необработанные файлы с камеры. Среди данных, которые он сохраняет вместе со снимками, есть имя автора, серийный номер камеры и даже координаты места съемки. Это помогает подтвердить происхождение кадра. Свои споры из-за фотографий Изосимов до суда пока не доводил.

Такие агентства к нему, по его словам, не обращались, но среди его коллег есть те, кто пользуется услугами юриста. По всей вероятности, то, какую долю полученных компенсаций оставляют фотографу, а какие — юристу, обсуждается индивидуально. Дмитрий Изо-симов слышал о практике делить деньги пополам.

Кому достаются деньги

По условиям «Восьмой заповеди» фотографу предлагают подтвердить, что он сам не давал разрешения на публикацию фотоснимка. Дальше агентство берется за доказательства, претензию, переговоры и, если потребуется, суд. У «Пейзажа» для авторов работает сервис «Верни мое». На одном из тарифов агентство оплачивает защиту и удерживает свое вознаграждение из поступивших денег. Причитающуюся авторам часть оно перечисляет ежемесячно.

Один из способов оформить такую работу — доверительное управление. Правообладатель поручает компании управлять правами на фотографию, в том числе защищать их. Copydefend предлагает другой договор, уступку права требования или цессию. В этом случае сервис получает право требовать компенсацию за конкретный случай. За подтвержденное нарушение он предлагает 500 рублей и оговоренный процент от того, что удастся взыскать. Сам сервис ищет публикации и собирает материалы, а вести дела могут его юридические партнеры в регионах.

О сумме компенсации тоже можно спорить. В августе «Коммерсантъ» рассказал о деле из-за фотографии термометра. Компания «Ю1» потребовала 76,6 тысячи рублей, взяв за основу стоимость лицензий на другие снимки того же автора. Нижестоящие суды поддержали взыскание 38,3 тысячи рублей. Верховный суд отказал в иске. Раз компания просила взыскать двукратную стоимость права на использование, ей следовало обосновать цену права именно на снимок термометра.

Фотографии из архива

Масштаб споров за фотографии оценивал Союз профессиональных фотографов Санкт-Петербурга. По его данным, которые приводит «Деловой Петербург», в 2021 году было около 940 таких исков, а в 2025-м — уже более пяти тысяч. Издание пишет, что с претензиями сталкиваются в том числе те, кто брал снимки в фотобанках. В каждом случае нужно разобраться, какое использование позволяла конкретная лицензия.

Представители СМИ в июне 2025 года обсуждали эту практику с комитетом Госдумы по информационной политике. Как сообщал ComNews, гендиректор «Федерал-Пресс» Надежда Плотникова говорила там о претензиях к снимкам, опубликованным за несколько лет до обращения в суд. Для редакции это еще и вопрос, где взять следующую иллюстрацию. Гендиректор «Медиа Пресс» Алексей Блинов предложил создать национальный фотосток. «Поддерживать штат фотографов я тоже не могу из-за ограниченного бюджета», — сказал он на совещании.

Калужская телекомпания «Ника», по рассказу ее руководителя Александра Сорокина, в том же материале сделала собственный фотосток. Сотрудники добавляли снимки и присваивали им метки. Так редакция могла найти, например, виды калужской площади Старый Торг и взять кадр из своей подборки.

Фотографу трудно оплачивать пошлину и работу юристов по каждому случаю, объяснили «Деловому Петербургу» в «Пейзаже». В агентстве считают, что работать с большим числом претензий приходится из-за массового использования снимков без разрешения. В феврале то же издание сообщало, что Ассоциация руководителей медиа предложила исключить фотографии из числа объектов доверительного управления. В юридической компании U1 возразили, что такое ограничение затронет фотографов, а редакции по-прежнему смогут передавать в управление права на тексты.

От фотографии до долга

У «Верни мое» рядом с услугами для фотографов есть предложения для продавцов на маркетплейсах и для кредиторов. Их размещает партнер сервиса «ЮР-ТEХ». Eсли на площадке потеряли товар или продавец оспаривает удержанную выплату, компания предлагает заняться взысканием и взять плату по результату. В другом случае кредитору предлагают выяснить, можно ли взыскать долг компании с ее руководителей или владельцев.

Юристы покупают и требования к страховщикам. В спорах по ОСАГО автовладелец может передать посреднику право на выплату, и дальше деньги требует новый кредитор. Глава Российского союза автостраховщиков Eвгений Уфимцев в 2025 году говорил «Интерфаксу», что автоюристов интересуют также пени и штрафы, которые суд может присудить вместе с выплатой. «Коммерсантъ» в 2022 году описывал похожую работу с дольщиками. Юристы выкупали у них право требовать неустойку за просрочку и подавали иски от своего имени.

От исхода дела может зависеть и доход того, кто оплатил процесс. Площадка PLATFORMA сводит стороны с инвесторами, готовыми заплатить за юристов, пошлину или экспертизу. Eсли истец выигрывает, инвестор получает оговоренную долю. Юрист Владимир Горощенко рассказывал «Право.ру» в 2025 году, что обычно она составляет от 20 до 40 процентов от результата.

Один автовладелец, о чьем деле Верховный суд рассказал в феврале, сначала сам судился за доплату по ОСАГО, затем передал требование другому лицу. Новый кредитор снова подал иск к тому же страховщику. Две инстанции его поддержали, а Верховный суд прекратил дело, поскольку это требование уже рассматривалось.

В Самарской области суд проверил саму цель приобретения прав. Предприниматель потребовал почти 235 тысяч рублей за использование двух знаков обслуживания. Апелляция пришла к выводу, что права на обозначения приобрели ради исков к добросовестным участникам рынка, и отказала во взыскании. Суд по интеллектуальным правам оставил этот отказ в силе.

Поделиться ссылкой:

Оставить комментарий

Размер шрифта

Пунктов

Интервал

Пунктов

Кернинг

Стиль шрифта

Изображения

Цвета сайта