Вредна. Как поваренная соль. Опасна. Как детская присыпка
Противники прививок — это сообщество людей, представленное в основном в социальных сетях и на профильных форумах в Интернете.
Некоторые рассказывают вещи, очевидно выдуманные: например, что космос наделяет новорожденных детей способностью не болеть, а вот прививки подрывают их идеальный иммунитет. Или даже что прививки — это происки врагов и попытка сгубить подрастающее поколение россиян на корню.
Конечно, не все доводы борцов с прививками звучат так же абсурдно. Некоторые полны медицинских и фармакологических терминов, а также страшно звучащих названий болезней. Ничего удивительного, что молодые родители невольно начинают беспокоиться.
Вопросом: «Кому выгодно раздувать антипрививочную истерию?» Минздрав задается не первый год. Единственный пока ответ: «Гуру и апологетам нетрадиционной медицины». Некоторые знатоки «альтернативных способов лечения» имеют достаточно поклонников, чтобы поднять ощутимую волну в информационном пространстве.
Один против всех и все против одного
Единственный ответ, который способны дать врачи, — в свою очередь обратиться к людям с разъяснениями. В Тюмени, похоже, такая необходимость назрела: горожанка по имени Катерина недавно направила письмо детскому омбудсмену региона Андрею Степанову. Она и еще 160 подписавшихся родителей требуют, чтобы им предоставили возможность отказаться от пробы Манту и при этом безо всяких препятствий водить детей в детские сады и школы. Катерина ссылается на слова Павла Астахова, уполномоченного по правам ребенка при президенте РФ. Он некоторое время назад высказывался за допуск ребятишек без пробы Манту в детские учреждения.
Как поясняют в местном управлении Роспотребнадзора, в Тюменской области сейчас 28 детей, не допущенных к школьным и дошкольным занятиям из-за подобных проблем.
— Реакция Манту — это, грубо говоря, проверка на наличие в организме ребенка возбудителя туберкулеза, — объясняет главный детский фтизиатр региона Нелли Белобородова. — Она позволяет доктору дать заключение о состоянии здоровья и выписать соответствующий документ. Недопуск в школу или детский сад связан не с Манту как таковой, а с отсутствием этой бумаги. Если некие убеждения родителей не позволяют сделать малышу пробу Манту, они могут провести ему диаскин-тест или сдать анализ крови на квантифероновый тест. Манипуляции такого рода в нашем городе выполняют в центре молекулярной генетики на улице Малыгина. Правда, там исследования проводятся на коммерческой основе.
Андрей Степанов в своих выступлениях придерживается той же точки зрения, что и медики.
— Право одного ребенка на образование не может превалировать над правом остальных детей на здоровье. Если из-за отказа от диагностики в детском саду появится малыш, заболевший туберкулезом, то под угрозой окажется вся группа, — отмечает детский омбудсмен.
А поскольку в минувшем году, по данным областного туберкулезного диспансера, этой опасной болезнью в активной форме и так заразился 41 ребенок, увеличивать риск совершенно неоправданно.
Попробуем еще раз прилюдно напомнить самые популярные слухи и мифы, распускаемые противниками прививок. Итак, за что они невзлюбили безобидную реакцию Манту?
Во-первых, конечно, «токсичность». На многих антипрививочных сайтах можно встретить перечисление «опасных» компонентов туберкулиновой пробы: фенол в качестве консерванта, стабилизатор Твин-80 и хлорид натрия.
Дело в том, что в основе пробы Манту — белок, выделенный из туберкулезных микобактерий, почти мертвых за счет температурной обработки. Он непригоден для долгосрочного хранения. И потому (да!) к нему добавляют консервант — фенол. В объеме — 0,25 миллиграмма. В нормальном здоровом человеческом организме с момента рождения фенола вырабатывается в тысячу раз больше — 250 миллиграммов. Доза его в пробе Манту ничтожно мала и ни на что не влияет. Кстати, поверхностно-активное вещество Твин-80 (полисорбат) в составе тоже имеется. Вот только непонятно, с чего противники прививок взяли, что оно опасно, когда оно официально признано нетоксичным и широко применяется в детской косметике. Ну, а хлорид натрия — это поваренная соль, о токсичности которой рассуждать просто смешно.
И сразу — второй миф, плотно связанный с первым. Противники прививок не стесняются запугивать родителей тем, что проба Манту из-за своей «токсичности» вызывает. рак крови. Это выдумка. Никаких научных данных за этими утверждениями не стоит даже близко.
Впрочем, распространители антипрививочных идей в Интернете порой вообще не утруждают себя внятными объяснениями и просто твердят: «Манту — опасна!»
— Это одно из самых опасных и невежественных представлений, против которого борются медики, — говорит Нелли Белобородова. — Туберкулин — полностью безопасный препарат, прошедший государственную регистрацию и досконально изученный, он неспособен навредить пациенту при грамотном применении. А опыт применения его — больше 100 лет. В минувшем году не зарегистрировано ни одного случая осложнений в результате проведения проб.
Конечно, молодые мамы и папы, начитавшись ужасов в Интернете, повторять их дословно участковому педиатру не торопятся. Как правило, они говорят: «А может, не надо? У нас семья благополучная. Да и в роддоме прививку нам ставили».
Туберкулез давно перестал быть болезнью социальных низов. Заболевают как взрослые, так и дети из совершенно разных общественных групп и вне зависимости от дохода и уровня жизни. А прививка, к сожалению, не защищает на 100 процентов — она только снижает риск развития болезни и дает дополнительные шансы на выздоровление. Но чтобы эти шансы использовать, нужно вовремя распознать туберкулез. А для этого ставят пробу Манту.