Ремонту не подлежит…
28 ноября 1908 года гласные заслушали доклад городской управы о постройке сушилки при городской больнице.
Следует напомнить, что этот вопрос уже ставился на 25-м очередном собрании Думы, состоявшемся 29 сентября. Тогда решение вопроса было отложено до обсуждения городской сметы на 1909 год. Принимая во внимание крайнюю необходимость в данном помещении, Дума постановила строительство не откладывать, а расходы в сумме 315 рублей внести в смету будущего года.
Затем вниманию народных избранников было представлено заявление начальника Тюменской конвойной команды подполковника Пирашкова «об отпуске ему дополнительных квартирных денег в размере, получаемом командиром тобольского полка и уездным воинским начальником, то есть по 26 рублей 10 копеек в месяц с августа 1908 года». В сентябре 1908 года он уже обращался с подобной просьбой, однако управа представила справку, в которой сообщалось, что подполковник Пирашков прибыл в Тюмень в 1903 году и в разное время нанимал квартиры в разных домах. В 1907-м по ходатайству тобольского губернатора для Пирашкова была снята квартира в доме Копылова, которая специально приспосабливалась «по его указаниям». Комиссия в составе городского головы, члена городской управы, трех представителей военного ведомства и уездного исправника дала заключение, что квартира «вполне соответствует своему назначению, с должной мебелью».
Несмотря на это, начальник конвойной службы настаивал на отпуске ему дополнительных квартирных денег от города. Руководствуясь наличием акта осмотра квартиры, подписанного ответственными лицами, собравшиеся решили ходатайство отклонить.
Следующее ходатайство гласные тоже отложили в сторону, пусть и временно. Ветеринарный врач Л.С. Сумцев просил об увеличении содержания ветеринарным фельдшерам и смотрителю скотобойни. Понимая необходимость подобного шага в условиях продолжавшейся эпидемии среди крупного рогатого скота и нехватки собственного медицинского персонала, Дума, тем не менее, постановила вновь поставить вопрос только при обсуждении сметы на 1909 год.
Далее были рассмотрены ходатайства разных лиц о сложении городских недоимок. Домовладельцы, проживавшие в Заречной части города, просили о снижении арендной платы, аргументируя это тем, что во время весенних разливов их земли постоянно затоплялись. Собрание Думы постановило плату за арендуемую землю снизить до 5 копеек за квадратную сажень. Так как владельцы арендуемой земли не извлекали из своих домов дохода отдачей их в наем, народные избранники согласились снять с них недоимки.
При рассмотрении последнего в повестке вопроса гласные вновь вернулись к обсуждению результатов осмотра ветхого здания городской водокачки. Вопрос был поднят еще на прошлом 27-м собрании, тогда же была избрана и комиссия по осмотру водокачки в составе начальника 8-го участка Пермской железной дороги А.Н. Филонова, помощника начальника Иртышского участка Э.М. Бернарского и Г.И. Горбунова. Картина, представленная членами комиссии, была просто ужасающей. Грунт под фундаментом здания был глинистым и оказался сильно пропитан водой, кирпичный фундамент носил следы сильного разрушения, бак и кирпичный массив наклонились, наружная стена имела многочисленные трещины. Комиссия пришла к заключению, что здание представляет безусловную опасность при дальнейшем использовании и «ввиду общей ветхости» ремонту не подлежит. До наступления весны сооружение необходимо было разобрать, так как оно «угрожало общественной безопасности, что являлось совершенно недопустимым».
Представляя заключение комиссии на усмотрение гласных, управа сообщила, что инженер Филонов обещал содействовать «предоставлению временного пользования водой из железнодорожного водопровода».
Ознакомившись с результатами осмотра, собрание Думы постановило: выразить искреннюю благодарность членам комиссии, а также обратиться с ходатайством к управлению Пермской железной дороги о разрешении временного пользования железнодорожным водопроводом и просить в этом содействия А.Ф. Колмогорова и А.Н. Филонова. Для устройства временного водопровода требовалась смета, и соответствующее поручение было дано…
Н.Л. Галян, главный специалист отдела использования и публикации документов Государственного архива Тюменской области