Куда прилетит стрела?
Усилия в области журналистской этики напоминают стрелу, пущенную наугад, — говорил один американский исследователь.
Первые такие стрелы появились в Тюмени года два назад — это «Тетради гуманитарной экспертизы» (не считая, конечно, толстой зеленой книги «Становление духа корпорации: правила честной игры в сообществе журналистов»).
Этим летом вышел третий выпуск «Тетрадей…», предварительный итог рассуждений журналистов о своей профессии: на последних страницах этого издания -черновик этической конвенции, который «собрали» специалисты центра прикладной этики после многочисленных интервью, социологических опросов тюменских и московских журналистов. И хотя документ уже как-то оформился, главная правка впереди: журналистам придется определиться еще по многим вопросам (например, сформулировать миссию СМИ, задачу конвенции).
Сделать это будет нелегко, судя хотя бы по разным эпитетам, которыми наделяют журналисты этическую конвенцию, — «библия профессионализма», «правила дорожного движения», «смирительная рубашка». Одни беспокоятся, что конвенция может вернуть времена цензуры, другие хотят с помощью такого этического документа приобщиться к мировому сообществу, третьи говорят, что иметь конвенцию и соблюдать ее — экономически выгодно, что ее нарушение повредит социальному успеху журналиста…
Смогут ли договориться журналисты? Появится ли у них этическая конвенция? Достигнет ли стрела «яблочка»? Об этом мы узнаем на очередном семинаре или в одном из выпусков «Тетрадей…». Кстати, американский исследователь говорил еще, что семинарам, статьям и конференциям, что посвящены журналистской этике, еще предстоит изменить положение к лучшему.