Архитекторы и чиновники
Большой градостроительный совет, обсуждавший проект реконструкции здания областной администрации, оставил присутствующих в большом же недоумении.
Собственно, недоумение было заложено еще тогда, когда жюри конкурса не смогло (не сумело? не захотело?) прийти к однозначному решению — какой вариант из десятка предложенных взять за основу?
И остановились на двух взаимоисключающих. Один, скупо реформирующий главное здание области. И другой, где в середину нынешнего здания воткнут «адмиралтейский шпиль» высотой в 70 метров.
Впрочем, как показало дальнейшее развитие событий, такой казуистический ход очень удобен для чиновников, принимающих решение. Он дает им возможность люфта. Дает возможность выбрать, прислушиваясь или к мнению начальства, или из иных конъюнктурных соображений.
Однако нынешние вольные архитекторы стеснялись не слишком. Так что перепалка на большом совете временами возникала тоже не маленькая.
Напомним: здание потребовало реконструкции в связи с его конструктивными особенностями, которые в Саратове, например, при пожаре УВД послужили причиной гибели многих людей. Правда, параллельно пожелалось (отчего бы не взять два горошка на ложку?) сделать кое-что еще. Например, добавить рабочих мест чиновникам администрации, которые, как известно, все время сокращаются, но не убывают.
Выступавшие, в том числе и авторы проектов, не попавших в число избранных, были единодушны. Они поддержали вариант «А», разработанный группой Равиля Сахабутдинова из АО «Градъ». Бережно сохраняя знакомый всем облик здания, архитекторы в ходе реконструкции предложили «вмонтировать» в него со стороны улицы Хохрякова арку, соединившую оба крыла.
Архитекторы отмечали, что Центральная площадь — «одна из самых удачных площадей России» (Виктор Станкевский); что она — «одно из достижений послевоенной архитектуры», а альтернативный вариант скорее напоминает Фаросский маяк и в Тюмени неуместен (Валерий Анисимов); что «пышные проекты морально неверны» (Ирина Ильина); что «лучше этой площади в Тюмени нет, это историческая среда и нельзя позволять себе все, что кому-то угодно»…
Правда, председательствовавший на совете главный архитектор области Анатолий Отрадное был противоположного мнения и, как мне показалось, не очень это скрывал. «Давайте будем рассматривать проекты, которые будут соответствовать нашей тюменской грязи», — иронизировал он.
Между тем в условиях конкурса были четко определены границы, которые могли и должны были быть приняты жюри в качестве критерия. Цитирую: «уникальный памятник архитектуры в стиле неоклассицизма». Это о здании, и это означает, что степень вмешательства в его облик ограничена законодательством.
Цитирую дальше. «Задача — поиск оригинального архитектурно-планировочного решения, позволяющего сохранить целостность существующей объемно-пространственной композиции здания…».
Между тем столь привлекательный для Анатолия Отраднова «шпиль», который, по его мнению, должен стать «доминантой площади», живо напомнил мне подобное строительство в бывшем Свердловске, когда обкому партии стало тесно в старом здании. Правда, хватило ума не «улучшать» сооружение, выполненное последователями школы конструктивизма. Выстроили в другом месте высотное здание в 22 этажа, которое местные остряки тут же обозвали не очень приличным словом. Тюменцы не меньшие патриоты своего города и не менее злоязыки…
Словом, градосовет высказался за работу «Града». Господин Отрадное, похоже, вполне единолично решил, что судьбу проекта решит тендер.
Я видел, как Валерий Анисимов повернулся к Сахабутдинову и сказал: «Ну, ребята, с тендером вам делать нечего…».
***
фото: