Древесная точка невозврата
Мы снова и снова возвращаемся к теме городских деревьев: нам жаль, когда пилят взрослые тополя и клены, мы переживаем за сохнущие саженцы и тревожимся о тенденции сажать новые деревья, не думая о спасении старых.
Как люди сомневающиеся, мы вдруг подумали, что, если наши переживания антинаучны и излишне сентиментальны? С таким вопросом я пришла к Eвгению Папулову, кандидату сельскохозяйственных наук, директору филиала Сибирской лесной опытной станции.
— Eвгений Сергеевич, как по-вашему (и с точки зрения науки), дерево с возрастом теряет свою ценность?
— Мы говорим про деревья в городской среде. И если исходить из этого, все деревья в городской среде выполняют социальную и экологическую функцию, следовательно, и ценность они имеют в этих же аспектах. В отличие от лесов на землях лесного фонда, где еще добавляется экономическая функция. С возрастом, конечно, дерево теряет возможность выполнять свои функции в полном объеме, но о каком возрасте речь идет? Возрасте спелости, вот до этого возраста проблем нет. Хотя в городской среде под воздействием постоянного стресса возраст биологической и технической спелости наступает раньше. Далее дерево начинает терять свою устойчивость и в какой-то момент может представлять опасность для окружающих (аварийные деревья). Поэтому в первую очередь у дерева теряются экологические функции, в последнюю очередь — социальные.
— Имеет ли смысл стараться спасти взрослое дерево, если оно аварийное? Какие есть способы, которые бы стоило внедрить в городскую практику — или хотя бы знать людям, которые дорожат старыми деревьями в своем дворе?
— Спасти аварийное дерево невозможно, процесс этот необратим. Да и обратите внимание на понятие аварийного дерева. Аварийное дерево — это дерево с наличием структурных изъянов, в том числе гнилей, обрыва корней, опасного наклона, способных привести к падению всего дерева или его части и причинению ущерба государственному, муниципальному имуществу, а также имуществу и здоровью граждан. Необходимо на стадии роста вести своевременный уход. Правильно подбирать и высаживать деревья медленно растущие, газопылеустойчивые, районированные, морозоустойчивые, невысокие и т. п. Это задача специалистов по озеленению.
Вы ведь понимаете, что сейчас речь идет в основном о деревьях, которые были посажены в 50-е годы XX века, и это в основном тополя бальзамические. Они достигли своего возраста спелости. Их сажали, чтобы быстро провести озеленение, а потом планировалось начать планомерную замену. Также стоит отличать деревья одинокостоящие, в аллейных и рядовых посадках, от деревьев в лесопарковых зонах, где они растут по сути как в лесных экосистемах. Eсли мы опустим эстетическую привлекательность деревьев, то они могут расти до состояния, пока не упадут сами, могут дать потомство. Это речь о деревьях в насаждениях и где ограничено посещение людьми. В рядовых же и аллейных посадках, в местах, где ходят люди, такое невозможно. Можно акцентировать внимание при соответствующих мерах безопасности к какому-то одному дереву, имеющему историческое значение. Пример — тополь в Волгограде, дерево Победы, которому более 80 лет, а во Всероссийском научно-исследовательском институте лесоводства и механизации лесного хозяйства в этом году от черенков этого тополя были посажены деревья.
— Как по-вашему, какие ошибки, допущенные при закладке аллей и скверов, влияют на здоровье деревьев и могут привести к их преждевременному старению или даже гибели?
— Ошибки, которые совершают при закладке, я могу только предполагать, имея небольшой опыт оценки подобных работ. На стадии проектирования — это выбор древесной породы (не соответствует, например, почвенно-грунтовым условиям), место посадки (теневыносливые надо сажать в тени, а светолюбивые на солнечной стороне, а не наоборот), стандарты к месту размещения — удаленность от тротуаров, дорог, площадок, зданий, подземных и надземных коммуникаций и т.п. При посадке может быть нарушена технология посадки, некачественный посадочный материал, не соответствующий размеру кома, недостаточный полив при уходах и т.п. Очень много строят в Тюмени, и озеленение придомовых территорий проводят на урбанизированных грунтах — а это очень уплотненные почвы, остатки строительных материалов и т.п. Сверху завезли грунт, присыпали и посадили. Трава и кустарники, может, и будут расти без проблем, но для деревьев нужен больший плодородный слой. Когда грунт плотный, корням сложно расти.
— Чем опасна идея «давайте все срубим и посадим новое»? Или наоборот, это и есть лучший вектор?
— Все срубить и посадить новое — не лучший способ решения проблемы. Но делать это нужно постепенно. По сути, принцип «сколько взял, столько и посади и даже больше». Принцип компенсации, и делать это нужно постепенно. Озеленение в городе должно быть разновозрастным, многоярусным, тогда замена будет менее заметна. Как в лесу, как при реконструкции лесозащитных полос, когда часть деревьев убирается и на их месте сажают новые. Использование крупномерного посадочного материала тоже отличный вариант.
— В уходе за зелеными насаждениями все ли в наших руках — или правильнее больше доверять природе, ее механизмам саморегуляции и самовосстановления? Eсть ведь эти механизмы у леса, или тут совсем другие законы?
— Для деревьев, растущих в лесопарках, согласен, надо делать акцент на естественные механизмы саморегуляции, и человек может вмешиваться по минимуму, только проводя мониторинг и превентивные меры. А что касается отдельно растущих деревьев, ну, тут действительно все в руках людей. Что посадишь, как посадишь, как ухаживать будешь, то и будет расти.
ФОТО ЮЛИЯ КОНОНОВА
***
фото: