Охота не только на гусей
«В исключительных случаях мера пресечения может быть применена в отношении лица, подозреваемого в совершении преступления, и до предъявления ему обвинения. В этом случае обвинение должно быть предъявлено не позднее десяти суток с момента применения меры пресечения. Eсли в этот срок обвинение не будет предъявлено, мера пресечения отменяется».
(ст. 90 уголовно-процессуального кодекса…)
Исключительно туманная статья УПК. Примерьте ее, пожалуйста, к себе. Пусть некоему чиновнику из правоохранительных органов, хотя бы и генеральному прокурору, помстится, что именно вы и никто иной виноваты в покушении на … (нужное вписать). По этой статье «в исключительном случае» вас могут поместить в следственный изолятор, где специалисты начнут «работать» с вами.
Что значит — «работать»? Люди, знакомые с особенностями отечественной пенитенциарной системы, полагают, что объем признаний ваших будет прямо пропорционален числу дней, которые вы проведете в изоляторе. Они же сказали, что к такому методу получения информации следствие прибегает, если «обвинение сыроватое». Или в нем «чего-то не хватает».
А теперь — к конкретному и последнему по времени случаю, когда эта сама по себе одиозная статья сработала. Одиозная, потому что никак не совпадает с общепринятым понятием — презумпция невиновности. Это принцип, согласно которому никто не должен доказывать свою невиновность, поскольку по определению считается невиновным заранее. А обязанность эта возлагается на следствие, на правоохранительные органы.
Этот факт — помещение в Бутырскую тюрьму Владимира Гусинского, руководителя холдинга «Медиа-Мост». Того самого, в который входят самые, вероятно, популярные сейчас в стране средства массовой информации: НТВ (телевидение), «Эхо Москвы» (радиостанция), «Сегодня» (газета), «Итоги» (журнал).
Московская пресса встала на дыбы. Объединились в протесте даже такие антиподы, как Лужков и Доренко.
Нам пытаются, сбивчиво и косноязыко, объяснить, что речь идет о каких-то деньгах, которые Гусинский взял в кредит у Газпрома… Всплывает десятилетней давности история с «Русским видео»… При этом никто ничего определенного не говорит, обвинение (см. статью 90 УПК) не предъявлено. Генеральный про-
курор путешествует по Восточной Сибири. Президент пытается что-то прокомментировать из Испании, и впервые на его уверенном лице проступает тень смущения. Премьер Касьянов тоже «в нетях». Кто же тогда власть в стране?
Можно, конечно, потирать ручки — дотянулись-таки до одного из ворюг-олигархов цепкие длани закона. Только позвольте спросить: а почему, если начали брать олигархов,начали с Гусинского?
Почему не с Березовского (ах, он депутат!)? Не с Абрамовича (тоже депутат!)? Не с Потанина? Не с Алекперова? Не с Вяхирева? Не с Богданова? Ничего против каждого не имею, но не мною сказано — все состояния в России составлены с нарушением закона.
Что отличает Гусинского от других? Прежде всего, концентрация в его руках средств массовой информации, отчетливо оппозиционных правительству и президенту. А также администрации президента. Прибавьте сюда вечно тлеющий скандал из-за программы «Куклы» с мистической маской Владимира Путина, которая предстает то в роли кошмарного героя сказок Гофмана, то императора Павла I… Прибавьте сюда же агрессивное неприятие медиа-империей Гусинского кампании умиротворения, которая Проводится в Чечне. Причем чем больше нас убеждают в «завтрашнем замирении», тем отчетливее НТВ и другие тычут в нос нам и правительству доказательствами противоположного свойства.
Так что, вполне уверен, что причина «забутыривания» Гусинского лежит не в сфере финансов, а в сфере СМИ. И чем больше темнят все причастные и непричастные лица, чем больше намекают на некую информацию, которую-де еще не пришло время открыть, тем сильнее я сомневаюсь в том, что у прокуратуры есть хоть что-нибудь за душой. Не исключаю, что налицо очередная и не последняя попытка припугнуть российскую прессу. Напрасная попытка.
И последнее. Владимир Гусинский является президентом Российского еврейского конгресса (РEК). Думаю, что его доставка в Бутырки не связана впрямую с этим обстоятельством. Но, боже мой, сколько найдется доброхотов, которые по собственной инициативе «обнаружат» эту связь!
«- Eсли я буду резко выступать, против меня сразу же возбудят уголовное дело…
— Как против Гусинского?
— Совершенно верно». (Фрагмент пресс-конференции депутата Госдумы Геннадия Райкова, 14 июня).