От «Мальборо» можно отказаться, неприкосновенность надо сохранить
Геннадий Райков, провалив «антитабачный» закон, демонстративно сменил «Мальборо» на ростовскую «Нашу марку». Чтобы поддержать отечественную табачную промышленность.
Отметим — Геннадий Райков, перейдя из оппозиции президенту (Eльцину) в группу поддержки президента (Путина), стал гораздо либеральнее, чем прежде. (Чего доброго, на следующих выборах будет блокироваться с Союзом правых сил).
Во всяком случае, его взгляды, изложенные на пресс-конференции в минувшую среду, сильно подвинулись по центру. Так, депутат старательно поддерживает закон о реформировании Совета Федерации, который «пытаются торпедировать определенные силы». («Я сказал, — говорит депутат, — Eвгению Максимовичу, что это — настоящая провокация»). Райков не считает, что для принятия этого закона нужны изменения Конституции.
Райков за закон о 13-процентном налоге. Он не считает, что документ направлен против бедных за богатых. Напротив, закон позволит легализовать доходы и увеличит приток налоговых сборов. Точно так же руководитель группы «Народные депутаты» непонимает, почему профсоюзы поднимают волну» против закона о социальном налоге. Мол, держатели профсоюзных фондов не столько занимаются обеспечением трудящихся путевками, сколько разворовывают эти самые фонды. Депутат насмехается: «коммунисты и аграрии голосуют против возвращения в те времена», когда был именно такой уровень налогов и не было фондов. По его словам, он давно не встречал людей, которые бы получали от профсоюзов путевки.
Отдельная тема — ситуация с «Мост-Медиа». То, о чем умалчивают власти в Москве, отчетливо проговаривает депутат от региона. Он считает, что «М-М» объявил войну президенту, сопротивляется «укреплению государства». И дает понять, что силовые приемы против «Моста» связаны с этим. И только с этим. Разные слухи об «украденных Гусинским крупных суммах» Геннадий Райков обозначает, но не поддерживает. Говорит, что тоже хотел быть уверен, что у прокуратуры есть что-то за душой. (Через сутки, в диалоге с автором этих строк на «Радио-S», Геннадий Иванович сказал, что если окажется, что в руках у следствия ничего нет, это будет очень некрасиво).
Куда оптимистичнее был депутат в своих впечатлениях от поездки в Чечню и Дагестан. Он утверждал, что на Северном Кавказе вот-вот наступит мир, что боевиков уже не пускают в села и даже родственники не дают им куска хлеба. Позвольте, Геннадий Иванович, в этом усомниться. Я понимаю, что информацию такого успокаивающего свойства «сливают», но слишком сильно она противоречит национальным традициям гор.
…Что хорошо для «General motors»… Извините, для Тюменской нефтяной компании, то хорошо для Тюменской области. Тезис — «ТНК — единственная компания, которая осталась на территории нашей области, которая платит здесь налоги» — означает, что не стоит слишком сильно придираться к нефтяным боссам «Альфа-групп». «Мало ли что там, — сказал депутат. — Всегда есть конкурирующие группировки. Но эта компания очень важна для нас…».
Целый блок вопросов касался ветвей власти, их зависимости-независимости и даже неприкосновенности. Из очень интересного: по словам Геннадий Райкова, 21 июня будет принята поправка к закону, согласно которой начальники областных управлений внутренних дел будут освобождаться (и, видимо, назначаться?) без согласия губернаторов. «Президент сказал: если закон не пройдет, я введу округа». Видимо, имеются ввиду аналогичные прокурорским.
Однако неприкосновенность все же должна остаться неприкосновенной. «Eсли депутатов лишить неприкосновенности, половину пересадят. Сегодня не та обстановка в стране. И как только неприкосновенности лишатся губернаторы, дел будет достаточно». Eсть некоторая нелогичность — все-таки Г.И. был доверенным лицом президента на выборах, руководит третьим по величине депутатским объединением в Думе. Отчего же такая опасливость? Или в стране происходит нечто, отчего мурашки бегут по коже даже у близких к трону парламентариев?